Intel Core i5-10400
VS
Intel Core i3-12100
Intel Core i5-10400
VS
Intel Core i3-12100

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Core i5-10400 kontra Intel Core i3-12100? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Core i5-10400 kontra Intel Core i3-12100. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

2.90 GHz
Częstotliwość zegara
3.30 GHz
6
Liczba rdzeni
4
4.30 GHz
Turbo (1 rdzeń)
4.30 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No
Turbo (4 Cores)
4.00 GHz
4.00 GHz
Turbo (6 rdzeni)
no data
Architektura
normal
A core
4x Golden Cove
B core
--
no data
C core
--

Rodzina i generacja procesorów

no data
Name
Intel Core i3-12100
no data
Segment
Desktop / Server
no data
CPU group
Intel Core i 12000
no data
Family
Intel Core i3
no data
Pokolenie
12
no data
Predecessor
Intel Core i3-11100
no data
Successor
--

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Core i5-10400 vs Intel Core i3-12100, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Intel UHD Graphics 630
Nazwa procesora graficznego
Intel UHD Graphics 730
0.35 GHz
Częstotliwość GPU
0.30 GHz
1.20 GHz
GPU (Turbo)
1.40 GHz
9.5
Pokolenie
12
12
Wersja DirectX
12
24
Jednostki wykonawcze
24
192
Liczba shaderów
192
64 GB
Maksymalna pojemność pamięci
no data
3
Liczba monitorów
3
14 nm
Technologia
14 nm
Q4/2017
Data wydania
Q1/2021
Max. GPU Memory
64 GB

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
no data
Decode / Encode
h265 10bit
no data
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
Decode

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-2933
Typ pamięci
no data
128 GB
Maksymalna pojemność pamięci
no data
2
Kanały pamięci
no data
No
ECC
no data
3.0
Wersja PCIe
no data
16
Linie PCIe
no data

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

no data
Typ pamięci
DDR4-3200 DDR5-4800
no data
Maksymalna pojemność pamięci
128 GB
no data
ECC
No
no data
Kanały pamięci
2
no data
Wersja PCIe
5.0
no data
Linie PCIe
20

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Core i5-10400 a Intel Core i3-12100, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

65 W
TDP
no data
100 °C
Temperatura maksymalna
100 °C
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
60 W
TDP (PL2)
89 W

Dane techniczne

12
Liczba strumieni
8
12.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
14 nm
Technologia
10 nm
Comet Lake
Architektura
Alder Lake S
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1200
Gniazdo (złącze)
LGA 1700
Q2/2020
Data wydania
Q1/2022
EM64T
Zestaw instrukcji (ISA)
x86-64 (64 bit)
1.50 MB
L2-Cache
5.00 MB
BX8070110400
Part Number
--
no data
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów jednordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów wielordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32

Monero Hashrate kH/s

Użycie karty graficznej (GPU) jest idealnym sposobem na wydobycie Monero. Wymaga on wprawdzie znacznie większych nakładów w porównaniu z użyciem CPU, ale jego hash rate jest znacznie wyższy.