Intel Celeron N5105
VS
Intel Pentium Gold G5400T
Intel Celeron N5105
VS
Intel Pentium Gold G5400T

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Celeron N5105 kontra Intel Pentium Gold G5400T? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Celeron N5105 kontra Intel Pentium Gold G5400T. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

2.00 GHz
Częstotliwość zegara
3.10 GHz
4
Liczba rdzeni
2
2.80 GHz
Turbo (1 rdzeń)
No turbo
no data
Turbo (2 Cores)
No turbo
No
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No
2.60 GHz
Turbo (4 Cores)
no data
normal
Architektura
no data
0x Tremont
A core
no data
0x
B core
no data

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Celeron N5105 vs Intel Pentium Gold G5400T, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Nazwa procesora graficznego
Intel HD Graphics 610
0.30 GHz
Częstotliwość GPU
0.35 GHz
1.10 GHz
GPU (Turbo)
1.05 GHz
11
Pokolenie
9.5
12
Wersja DirectX
12
48
Jednostki wykonawcze
12
384
Liczba shaderów
96
8 GB
Maksymalna pojemność pamięci
32 GB
3
Liczba monitorów
3
10 nm
Technologia
14 nm
Q3/2020
Data wydania
Q3/2016

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Typ pamięci
DDR4-2400
32 GB
Maksymalna pojemność pamięci
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
Yes
3.0
Wersja PCIe
3.0
12
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Celeron N5105 a Intel Pentium Gold G5400T, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

no data
TDP
54 W
--
Temperatura maksymalna
--
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
10 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Dane techniczne

4
Liczba strumieni
4
4.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
10 nm
Technologia
14 nm
Jasper Lake
Architektura
Coffee Lake
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1090
Gniazdo (złącze)
LGA 1151
Q1/2021
Data wydania
Q2/2018
Cena
ca. 60 $
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten test syntetyczny pomoże Ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej. Cinebench R11.5 jest oparty na programie MAXON CINEMA 4D i wykorzystuje różne scenariusze testowe

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 przeprowadza jednoczesne testy międzyplatformowe na wszystkich rdzeniach procesora. Dzięki realistycznym scenom 3D benchmark ten ujawni cały potencjał Twojego pojedynczego procesora Intel lub AMD.

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 bazuje na Cinema 4D Suite, popularnym programie do generowania form i innych rzeczy w 3D. W teście iGPU do wykonywania poleceń OpenGL wykorzystywana jest wewnętrzna jednostka graficzna procesora.

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 to benchmark dla 64-bitowych procesorów Intel i AMD. Wykorzystuje on nowy system szacowania mocy dla pojedynczego rdzenia procesora. Oprogramowanie to przeprowadza modelowanie rzeczywistych scenariuszy, aby zapewnić dokładne wyniki.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Benchmark Geekbench 3 obsługuje wielordzeniowe procesory AMD i Intel. Bazując na MAXON CINEMA 4D, pozwala na uzyskanie rzeczywistego potencjału porównawczego procesora.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32