AMD Ryzen 5 4600H
VS
Intel Core i7-9750HF
AMD Ryzen 5 4600H
VS
Intel Core i7-9750HF

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu AMD Ryzen 5 4600H kontra Intel Core i7-9750HF? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu AMD Ryzen 5 4600H kontra Intel Core i7-9750HF. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

3.00 GHz
Częstotliwość zegara
2.60 GHz
6
Liczba rdzeni
6
4.00 GHz
Turbo (1 rdzeń)
4.50 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No
4.00 GHz
Turbo (6 rdzeni)
3.20 GHz

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i7-9750HF, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

AMD Radeon 6 Graphics (Renoir)
Nazwa procesora graficznego
1.50 GHz
Częstotliwość GPU
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
9
Pokolenie
12
Wersja DirectX
6
Jednostki wykonawcze
384
Liczba shaderów
2 GB
Maksymalna pojemność pamięci
--
3
Liczba monitorów
7 nm
Technologia
Q1/2020
Data wydania

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
No
Decode / Encode
JPEG
No
Decode / Encode
h265 8bit
No
Decode / Encode
h265 10bit
No
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
AVC
No

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-3200LPDDR4-4266
Typ pamięci
DDR4-2666 LPDDR3-2133
32 GB
Maksymalna pojemność pamięci
128 GB
2
Kanały pamięci
2
Yes
ECC
No
3.0
Wersja PCIe
3.0
12
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między AMD Ryzen 5 4600H a Intel Core i7-9750HF, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

45 W
TDP
45 W
105 °C
Temperatura maksymalna
100 °C
54 W
Maksymalne TDP
--
35 W
TDP down
35 W

Dane techniczne

12
Liczba strumieni
12
8.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
7 nm
Technologia
14 nm
Renoir (Zen 2)
Architektura
Coffee Lake Refresh
AMD-V, SEV
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
FP6
Gniazdo (złącze)
BGA 1440
Q1/2020
Data wydania
Q2/2019
Cena
ca. 390 $

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

HP Pavilion Gaming 15 Lenovo Legion 5ASUS TUF Gaming A17Acer Nitro 5
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów jednordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów wielordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Blender 2.81 (bmw27)

Używamy benchmarka Blendera do śledzenia wydajności centralnej jednostki obliczeniowej. Wyniki testów pokazują, jak szybko działa jednostka przy realizacji zadań wieloprocesorowych

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32