NVIDIA Quadro FX 4000
VS
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA Quadro FX 4000
VS
NVIDIA GeForce GTX 660

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro FX 4000 と NVIDIA GeForce GTX 660 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
299
データなし
バリュー・フォー・マネー
36.19
Curie
建築
Kepler
データなし
コードネーム
GK106
データなし
タイプ
Desktop
1 April 2004 (17 years ago)
発売日
6 September 2012 (9 years ago)
$2,199
初期価格
$229
$140 (0.1x MSRP)
現在の価格
$321 (1.4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.45
NV40
プロセッサーコード名
GK106
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA Quadro FX 4000とNVIDIA GeForce GTX 660を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
960
375 MHz
コアクロック周波数
980 MHz
データなし
加速度
1033 MHz
データなし
トランジスター数
2,540 million
130 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
140 Watt
4.500
1秒間に処理するテクセル数
78.4 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
1,981 gflops
データなし
CUDAコア
960
データなし
コンバーター / CUDAコア
960
データなし
加速度
1033 MHz
222 million
トランジスター数
2,540 million
142 Watt
設計熱出力
140 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 4000およびNVIDIA GeForce GTX 660がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

AGP 8x
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
9.5" (24.1 cm)
2x Molex
補食
One 6-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro FX 4000とNVIDIA GeForce GTX 660のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
192-bit GDDR5
1000 MHz
メモリ周波数
6.0 GB/s
32 GB/s
メモリ帯域幅
144.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 4000およびNVIDIA GeForce GTX 660がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
3D Blu-Ray
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro FX 4000とNVIDIA GeForce GTX 660の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 (11_0)
データなし
OpenGL
4.3
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 4000 と NVIDIA GeForce GTX 660 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 4000 または NVIDIA GeForce GTX 660 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
NVIDIA GeForce GTX 660
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
NVIDIA GeForce GTX 660
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
NVIDIA GeForce GTX 660
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
NVIDIA GeForce GTX 660
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4000
NVIDIA GeForce GTX 660
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro FX 4000

より安く ($140 (0.1x MSRP) vs $321 (1.4x MSRP))

最大RAMサイズ (256 MB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 660

8.31% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 130 nm)

大容量メモリ帯域 (144.2 GB/s vs 32 GB/s)

G-SYNC対応

So, NVIDIA Quadro FX 4000 or NVIDIA GeForce GTX 660?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 660 .

NVIDIA Quadro FX 4000 versus NVIDIA GeForce GTX 660 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.8 Out of 270 Hitesti Score