NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro FX 3600M と NVIDIA Quadro NVS 280 PCI の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

872
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.16
G9x
建築
Rankine
G92
コードネーム
NV34 B1
Mobile workstation
タイプ
Workstation
23 February 2008 (13 years ago)
発売日
28 October 2003 (18 years ago)
$80
現在の価格
$93
0.15
バリュー・フォー・マネー
データなし
NB8E-GLM
プロセッサーコード名
NV34 B1
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA Quadro FX 3600MとNVIDIA Quadro NVS 280 PCIを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

64
コンベア
データなし
500 MHz
コアクロック周波数
275 MHz
754 million
トランジスター数
45 million
65 nm
技術プロセス
150 nm
70 Watt
消費電力
13 Watt
16.00
1秒間に処理するテクセル数
1.100
160 gflops
浮動小数点演算
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
データなし
754 million
トランジスター数
45 million
70 Watt
設計熱出力
13 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 3600MおよびNVIDIA Quadro NVS 280 PCIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-HE
インターフェース
PCI
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro FX 3600MとNVIDIA Quadro NVS 280 PCIのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
DDR
512 MB
Maximum RAM amount
64 MB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
800 MHz
メモリ周波数
500 MHz
51.14 GB/s
メモリ帯域幅
8 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 3600MおよびNVIDIA Quadro NVS 280 PCIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DMS-59

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
PCI-E 16x
データなし
+
Gigathread technology
データなし
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
データなし
+
PowerMizer 7.0
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro FX 3600MとNVIDIA Quadro NVS 280 PCIの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
9.0a
3.3
OpenGL
1.5 (2.1)

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 3600M と NVIDIA Quadro NVS 280 PCI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 3600M または NVIDIA Quadro NVS 280 PCI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro FX 3600M

2.12% テストが早い

より安く ($80 vs $93)

より近代的な生産プロセス技術 (65 nm vs 150 nm)

最大RAMサイズ (512 MB vs 64 MB)

大容量メモリ帯域 (51.14 GB/s vs 8 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

消費電力の低減 (13 Watt vs 70 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 3600M or NVIDIA Quadro NVS 280 PCI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 3600M .

NVIDIA Quadro FX 3600M versus NVIDIA Quadro NVS 280 PCI ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score