NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro FX 3600M et NVIDIA Quadro NVS 280 PCI. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

872
Position dans le classement des performances
not rated
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.16
G9x
Architecture
Rankine
G92
Nom du code
NV34 B1
Mobile workstation
Type
Workstation
23 February 2008 (13 years ago)
Date de sortie
28 October 2003 (18 years ago)
$80
Prix actuel
$93
0.15
Rapport qualité-prix
Pas de données
NB8E-GLM
Nom de code du GPU
NV34 B1
Mobile workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro FX 3600M et NVIDIA Quadro NVS 280 PCI en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

64
Convoyeurs
Pas de données
500 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
275 MHz
754 million
Nombre de transistors
45 million
65 nm
Processus technologique
150 nm
70 Watt
Consommation électrique (TDP)
13 Watt
16.00
Nombre de texels traités par seconde
1.100
160 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
754 million
Nombre de transistors
45 million
70 Watt
Puissance thermique nominale
13 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro FX 3600M et NVIDIA Quadro NVS 280 PCI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-HE
Interface
PCI
Pas de données
Longueur
168 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro FX 3600M et NVIDIA Quadro NVS 280 PCI:

GDDR3
Type de mémoire
DDR
512 MB
Maximum RAM amount
64 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
500 MHz
51.14 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
8 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro FX 3600M et NVIDIA Quadro NVS 280 PCI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DMS-59

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
PCI-E 16x
Pas de données
+
Gigathread technology
Pas de données
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
Pas de données
+
PowerMizer 7.0
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro FX 3600M et NVIDIA Quadro NVS 280 PCI est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
9.0a
3.3
OpenGL
1.5 (2.1)

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 3600M et NVIDIA Quadro NVS 280 PCI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 3600M ou NVIDIA Quadro NVS 280 PCI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro FX 3600M

2.12% plus rapide dans les tests

Moins cher ($80 vs $93)

Une technologie de processus de production plus moderne (65 nm vs 150 nm)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 64 MB)

Large bande passante mémoire (51.14 GB/s vs 8 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Consommation électrique réduite (13 Watt vs 70 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 3600M or NVIDIA Quadro NVS 280 PCI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro FX 3600M .

NVIDIA Quadro FX 3600M versus NVIDIA Quadro NVS 280 PCI comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score