NVIDIA NVS 315
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA NVS 315
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA NVS 315 と NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

939
業績ランキングでの位置づけ
175
Fermi 2.0
建築
Turing
GF119
コードネーム
TU116
Desktop
タイプ
Laptop
10 March 2013 (8 years ago)
発売日
2 April 2020 (1 year ago)
$159
初期価格
データなし
$343 (2.2x MSRP)
現在の価格
$892
0.03
バリュー・フォー・マネー
12.06
GF119
プロセッサーコード名
N18P-G62
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA NVS 315とNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

48
コンベア
1024
523 MHz
コアクロック周波数
1350 MHz
データなし
加速度
1485 MHz
292 million
トランジスター数
6,600 million
40 nm
技術プロセス
12 nm
19 Watt
消費電力
50 Watt
4.184
1秒間に処理するテクセル数
95.04
100.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
1024
データなし
加速度
1485 MHz
292 million
トランジスター数
6,600 million
19 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA NVS 315およびNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
145 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA NVS 315とNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1750 MHz
メモリ周波数
12000 MHz
14 GB/s
メモリ帯域幅
192.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA NVS 315およびNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DMS-59
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるNVIDIA NVS 315とNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA NVS 315 と NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA NVS 315 または NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 100 67.3 49.8 29.3 16.9
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 149.5 90.7 66.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA NVS 315

より安く ($343 (2.2x MSRP) vs $892)

消費電力の低減 (19 Watt vs 50 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

34.5% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 14 GB/s)

So, NVIDIA NVS 315 or NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile .

NVIDIA NVS 315 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.7 Out of 17 Hitesti Score
4.5 Out of 44 Hitesti Score