NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel HD Graphics 515
NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel HD Graphics 515

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GRID K260Q と Intel HD Graphics 515 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

379
業績ランキングでの位置づけ
631
Kepler
建築
Gen. 9 Skylake
GK104
コードネーム
Skylake GT2
Workstation
タイプ
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
発売日
1 September 2015 (6 years ago)
$937
初期価格
データなし
データなし
現在の価格
$512
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.79
GK104
プロセッサーコード名
Skylake GT2
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GRID K260QとIntel HD Graphics 515を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
192
745 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
950 MHz
3,540 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
14 nm
225 Watt
消費電力
15 Watt
95.36
1秒間に処理するテクセル数
22.80
2,289 gflops
浮動小数点演算
データなし
1536
コンバーター / CUDAコア
24
データなし
加速度
1000 MHz
3,540 million
トランジスター数
データなし
225 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GRID K260QおよびIntel HD Graphics 515がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x1

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GRID K260QとIntel HD Graphics 515のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3L/LPDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
データなし
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GRID K260QおよびIntel HD Graphics 515がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GRID K260QとIntel HD Graphics 515の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.1.97
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K260Q と Intel HD Graphics 515 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K260Q または Intel HD Graphics 515 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 515
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 515
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 515
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 515
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 515
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GRID K260Q

8.75% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 192)

メリット Intel HD Graphics 515

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 225 Watt)

So, NVIDIA GRID K260Q or Intel HD Graphics 515?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q versus Intel HD Graphics 515 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 11 Hitesti Score