NVIDIA GeForce GTX 980M
VS
NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 980M
VS
NVIDIA GeForce GTX 465

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 980M と NVIDIA GeForce GTX 465 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

193
業績ランキングでの位置づけ
403
29.35
バリュー・フォー・マネー
12.28
Maxwell
建築
Fermi
GM204
コードネーム
GF100
Laptop
タイプ
Desktop
7 October 2014 (7 years ago)
発売日
31 May 2010 (11 years ago)
データなし
初期価格
$279
$583
現在の価格
$202 (0.7x MSRP)
9.31
バリュー・フォー・マネー
3.13
GM204
プロセッサーコード名
GF100
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 980MとNVIDIA GeForce GTX 465を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
352
1038 MHz
コアクロック周波数
607 MHz
1127 MHz
加速度
データなし
5,200 million
トランジスター数
3,100 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
200 Watt
51.84
1秒間に処理するテクセル数
26.7 billion/sec
3,462 gflops
浮動小数点演算
855.4 gflops
データなし
最高温度
105 °C
1536
CUDAコア
352
データなし
コンピューティング性能
30x
1536
コンバーター / CUDAコア
352
1127 MHz
加速度
データなし
5,200 million
トランジスター数
3,100 million
データなし
設計熱出力
200 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 980MおよびNVIDIA GeForce GTX 465がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
9.5" (241 mm) (24.1 cm)
None
補食
Two 6-pins
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
+
PCI Express 3.0
バス対応
PCI-E 2.0 x 16
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 980MとNVIDIA GeForce GTX 465のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
2500 MHz
メモリ周波数
1603 MHz (3206 data rate)
160 GB/s
メモリ帯域幅
102.6 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 980MおよびNVIDIA GeForce GTX 465がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVIMini HDMI
+
G-SYNC対応
データなし
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+
+
VGA аnalog display support
データなし
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
+
+
GeForce Experience
データなし
データなし
Surround
+
+
Optimus
データなし
+
Ansel
データなし
+
GameStream
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
+
GameWorks
データなし
+
BatteryBoost
データなし
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
データなし
+
DSR
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 980MとNVIDIA GeForce GTX 465の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.5
OpenGL
4.2
1.1.126
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 980M と NVIDIA GeForce GTX 465 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 980M または NVIDIA GeForce GTX 465 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 465
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 465
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 465
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 465
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 465
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 980M

21.39% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 352)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (160 GB/s vs 102.6 GB/s)

G-SYNC対応

メリット NVIDIA GeForce GTX 465

より安く ($202 (0.7x MSRP) vs $583)

So, NVIDIA GeForce GTX 980M or NVIDIA GeForce GTX 465?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 980M .

NVIDIA GeForce GTX 980M versus NVIDIA GeForce GTX 465 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.1 Out of 48 Hitesti Score
4.6 Out of 12 Hitesti Score