NVIDIA GeForce GTX 465
VS
AMD Radeon R5 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 465
VS
AMD Radeon R5 (Kaveri)

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 465 と AMD Radeon R5 (Kaveri) の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

403
業績ランキングでの位置づけ
851
12.28
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
GCN 1.1
GF100
コードネーム
Kaveri
Desktop
タイプ
Laptop
31 May 2010 (11 years ago)
発売日
4 June 2014 (7 years ago)
$279
初期価格
データなし
$202 (0.7x MSRP)
現在の価格
データなし
3.13
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF100
プロセッサーコード名
Kaveri
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 465とAMD Radeon R5 (Kaveri)を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

352
コンベア
256
607 MHz
コアクロック周波数
514 MHz
データなし
加速度
626 MHz
3,100 million
トランジスター数
2410 Million
40 nm
技術プロセス
28 nm
200 Watt
消費電力
データなし
26.7 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
データなし
855.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
105 °C
最高温度
データなし
352
CUDAコア
データなし
30x
コンピューティング性能
データなし
352
コンバーター / CUDAコア
256
データなし
加速度
626 MHz
3,100 million
トランジスター数
2410 Million
200 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 465およびAMD Radeon R5 (Kaveri)がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
9.5" (241 mm) (24.1 cm)
長さ
データなし
Two 6-pins
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0 x 16
バス対応
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 465とAMD Radeon R5 (Kaveri)のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
データなし
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
1603 MHz (3206 data rate)
メモリ周波数
データなし
102.6 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 465およびAMD Radeon R5 (Kaveri)がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVIMini HDMI
ディスプレイとの接続
データなし
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Surround
データなし
+
DSR
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 465とAMD Radeon R5 (Kaveri)の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.2
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 465 と AMD Radeon R5 (Kaveri) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 465 または AMD Radeon R5 (Kaveri) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
AMD Radeon R5 (Kaveri)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 465

12.07% テストが早い

その他のコンベア (352 vs 256)

メリット AMD Radeon R5 (Kaveri)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA GeForce GTX 465 or AMD Radeon R5 (Kaveri)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 465 .

NVIDIA GeForce GTX 465 versus AMD Radeon R5 (Kaveri) ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.6 Out of 12 Hitesti Score
4.0 Out of 5 Hitesti Score