NVIDIA GeForce GTX 680M
VS
AMD Radeon Pro W5500
NVIDIA GeForce GTX 680M
VS
AMD Radeon Pro W5500

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 680M と AMD Radeon Pro W5500 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

370
業績ランキングでの位置づけ
140
25.04
バリュー・フォー・マネー
26.19
Kepler
建築
RDNA 1.0
GK104
コードネーム
Navi 14
Laptop
タイプ
Workstation
4 June 2012 (9 years ago)
発売日
10 February 2020 (1 year ago)
$310.50
初期価格
$399
$293 (0.9x MSRP)
現在の価格
$988 (2.5x MSRP)
2.56
バリュー・フォー・マネー
22.19
N13E-GTX
プロセッサーコード名
Navi 14
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 680MとAMD Radeon Pro W5500を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1344
コンベア
1408
720 MHz
コアクロック周波数
データなし
758 MHz
加速度
1400 MHz
3,540 million
トランジスター数
6,400 million
28 nm
技術プロセス
7 nm
100 Watt
消費電力
125 Watt
80.6 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
123.2
2,038 gflops
浮動小数点演算
データなし
1344
CUDAコア
データなし
1344
コンバーター / CUDAコア
1408
758 MHz
加速度
1400 MHz
3,540 million
トランジスター数
6,400 million
100 Watt
設計熱出力
125 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 680MおよびAMD Radeon Pro W5500がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 4.0 x8
データなし
長さ
267 mm
None
補食
1x 6-pin
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 680MとAMD Radeon Pro W5500のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
115.2 GB/s
メモリ帯域幅
224.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 680MおよびAMD Radeon Pro W5500がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
Verde Drivers
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 680MとAMD Radeon Pro W5500の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 680M と AMD Radeon Pro W5500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 680M または AMD Radeon Pro W5500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 680M

より安く ($293 (0.9x MSRP) vs $988 (2.5x MSRP))

消費電力の低減 (100 Watt vs 125 Watt)

メリット AMD Radeon Pro W5500

29.74% テストが早い

その他のコンベア (1408 vs 1344)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (224.0 GB/s vs 115.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 680M or AMD Radeon Pro W5500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro W5500 .

NVIDIA GeForce GTX 680M versus AMD Radeon Pro W5500 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.6 Out of 7 Hitesti Score
3.9 Out of 9 Hitesti Score