NVIDIA GeForce GTX 680M
VS
AMD Radeon Pro W5500
NVIDIA GeForce GTX 680M
VS
AMD Radeon Pro W5500

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce GTX 680M y AMD Radeon Pro W5500. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

370
Posición en el ranking de rendimiento
140
25.04
Relación calidad-precio
26.19
Kepler
Arquitectura
RDNA 1.0
GK104
Nombre del código
Navi 14
Laptop
Tipo
Workstation
4 June 2012 (9 years ago)
Fecha de publicación
10 February 2020 (1 year ago)
$310.50
Precio inicial
$399
$293 (0.9x MSRP)
Precio actual
$988 (2.5x MSRP)
2.56
Relación calidad-precio
22.19
N13E-GTX
Nombre del código de la GPU
Navi 14
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce GTX 680M frente a AMD Radeon Pro W5500 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1344
Transportadores
1408
720 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
758 MHz
Aceleración
1400 MHz
3,540 million
Número de transistores
6,400 million
28 nm
Proceso tecnológico
7 nm
100 Watt
Consumo de energía (TDP)
125 Watt
80.6 billion/sec
Número de texels procesados por segundo
123.2
2,038 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
1344
Núcleos CUDA
No hay datos
1344
Convertidores / núcleos CUDA
1408
758 MHz
Velocidad de aceleración
1400 MHz
3,540 million
Número de transistores
6,400 million
100 Watt
Potencia calorífica de diseño
125 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 680M y AMD Radeon Pro W5500 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interfaz
PCIe 4.0 x8
No hay datos
Longitud
267 mm
None
Alimentación complementaria
1x 6-pin
large
Laptop size
No hay datos
+
Opciones de SLI
No hay datos
PCI Express 3.0
Apoyo al autobús
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 680M y AMD Radeon Pro W5500:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
1800 MHz
Frecuencia de la memoria
14000 MHz
115.2 GB/s
Ancho de banda de la memoria
224.0 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 680M y AMD Radeon Pro W5500 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
4x DisplayPort

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
3D Vision
No hay datos
+
CUDA
No hay datos
+
Optimus
No hay datos
+
TXAA
No hay datos
+
Adaptive VSync
No hay datos
+
Verde Drivers
No hay datos
DirectX 11
DirectX 11
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce GTX 680M y AMD Radeon Pro W5500 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 API
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
No hay datos
5.1
Shader Model
No hay datos
1.1
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce GTX 680M y AMD Radeon Pro W5500 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce GTX 680M o AMD Radeon Pro W5500 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon Pro W5500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 680M

Más barato ($293 (0.9x MSRP) vs $988 (2.5x MSRP))

Menos consumo de energía (100 Watt vs 125 Watt)

Ventajas AMD Radeon Pro W5500

29.74% más rápido en las pruebas

Más transportadores (1408 vs 1344)

Gran ancho de banda de la memoria (7 nm vs 28 nm)

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (224.0 GB/s vs 115.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 680M or AMD Radeon Pro W5500?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro W5500 .

NVIDIA GeForce GTX 680M versus AMD Radeon Pro W5500 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.6 Out of 7 Hitesti Score
3.9 Out of 9 Hitesti Score