NVIDIA GeForce GTX 560M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
NVIDIA GeForce GTX 560M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 560M と NVIDIA Quadro NVS 295 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

587
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.56
Fermi
建築
Tesla
GF116
コードネーム
G98
Laptop
タイプ
Workstation
30 May 2011 (10 years ago)
発売日
7 May 2009 (12 years ago)
データなし
初期価格
$54.50
$1198
現在の価格
$45 (0.8x MSRP)
0.09
バリュー・フォー・マネー
データなし
N12E-GS
プロセッサーコード名
G98
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 560MとNVIDIA Quadro NVS 295を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
8
775 MHz
コアクロック周波数
540 MHz
1,170 million
トランジスター数
210 million
40 nm
技術プロセス
65 nm
75 Watt
消費電力
23 Watt
24.8 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
4.320
595.2 gflops
浮動小数点演算
20.8 gflops
192
CUDAコア
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
8
1,170 million
トランジスター数
210 million
75 Watt
設計熱出力
23 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 560MおよびNVIDIA Quadro NVS 295がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
長さ
168 mm
None
補食
None
large
Laptop size
データなし
2-way
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 560MとNVIDIA Quadro NVS 295のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
1536 MB
Maximum RAM amount
256 MB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
1250 MHz
メモリ周波数
1390 MHz
データなし
メモリ帯域幅
11.12 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 560MおよびNVIDIA Quadro NVS 295がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DisplayPort

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Gaming
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 560MとNVIDIA Quadro NVS 295の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 560M と NVIDIA Quadro NVS 295 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 560M または NVIDIA Quadro NVS 295 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA Quadro NVS 295
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA Quadro NVS 295
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA Quadro NVS 295
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA Quadro NVS 295
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA Quadro NVS 295
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 560M

5.87% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 8)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

最大RAMサイズ (1536 MB vs 256 MB)

メリット NVIDIA Quadro NVS 295

より安く ($45 (0.8x MSRP) vs $1198)

消費電力の低減 (23 Watt vs 75 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 560M or NVIDIA Quadro NVS 295?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 560M .

NVIDIA GeForce GTX 560M versus NVIDIA Quadro NVS 295 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.5 Out of 16 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score