Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
VS
NVIDIA GeForce GTX 560M
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
VS
NVIDIA GeForce GTX 560M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) と NVIDIA GeForce GTX 560M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

471
業績ランキングでの位置づけ
587
Gen. 11 Ice Lake
建築
Fermi
Ice Lake G1 Gen. 11
コードネーム
GF116
Laptop
タイプ
Laptop
28 May 2019 (2 years ago)
発売日
30 May 2011 (10 years ago)
データなし
現在の価格
$1198
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.09
Ice Lake G1 Gen. 11
プロセッサーコード名
N12E-GS
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とNVIDIA GeForce GTX 560Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

32
コンベア
192
300 MHz
コアクロック周波数
775 MHz
1100 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,170 million
10 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
75 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
24.8 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
595.2 gflops
データなし
CUDAコア
192
32
コンバーター / CUDAコア
192
1100 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,170 million
データなし
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)およびNVIDIA GeForce GTX 560Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
2-way
データなし
バス対応
PCI-E 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とNVIDIA GeForce GTX 560Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR4
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
1536 MB
データなし
メモリ周波数
1250 MHz
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)およびNVIDIA GeForce GTX 560Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とNVIDIA GeForce GTX 560Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
12 API
データなし
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) と NVIDIA GeForce GTX 560M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) または NVIDIA GeForce GTX 560M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce GTX 560M
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce GTX 560M
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 27 12
NVIDIA GeForce GTX 560M
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce GTX 560M
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce GTX 560M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

1.65% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 40 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 560M

その他のコンベア (192 vs 32)

So, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) or NVIDIA GeForce GTX 560M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) .

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) versus NVIDIA GeForce GTX 560M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 66 Hitesti Score
2.5 Out of 16 Hitesti Score