AMD Radeon Pro 5500M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
AMD Radeon Pro 5500M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon Pro 5500M と NVIDIA Quadro NVS 295 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

210
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.56
Navi / RDNA
建築
Tesla
Navi 14
コードネーム
G98
Mobile workstation
タイプ
Workstation
13 November 2019 (2 years ago)
発売日
7 May 2009 (12 years ago)
データなし
初期価格
$54.50
$1950
現在の価格
$45 (0.8x MSRP)
6.91
バリュー・フォー・マネー
データなし
Navi 14
プロセッサーコード名
G98
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

AMD Radeon Pro 5500MとNVIDIA Quadro NVS 295を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
8
データなし
コアクロック周波数
540 MHz
1450 MHz
加速度
データなし
6,400 million
トランジスター数
210 million
7 nm
技術プロセス
65 nm
85 Watt
消費電力
23 Watt
139.2
1秒間に処理するテクセル数
4.320
データなし
浮動小数点演算
20.8 gflops
1536
コンバーター / CUDAコア
8
1300 MHz
加速度
データなし
6,400 million
トランジスター数
210 million
85 Watt
設計熱出力
23 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon Pro 5500MおよびNVIDIA Quadro NVS 295がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 4.0 x8
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
長さ
168 mm
None
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon Pro 5500MとNVIDIA Quadro NVS 295のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
1390 MHz
192.0 GB/s
メモリ帯域幅
11.12 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon Pro 5500MおよびNVIDIA Quadro NVS 295がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DisplayPort

API 対応

ライバルであるAMD Radeon Pro 5500MとNVIDIA Quadro NVS 295の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 5500M と NVIDIA Quadro NVS 295 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 5500M または NVIDIA Quadro NVS 295 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro NVS 295
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro NVS 295
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro NVS 295
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5500M 60 47.6 30.7
NVIDIA Quadro NVS 295
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5500M 84.8 47.5 27.5 21.9 15.1
NVIDIA Quadro NVS 295
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon Pro 5500M

30% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 8)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 11.12 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro NVS 295

より安く ($45 (0.8x MSRP) vs $1950)

消費電力の低減 (23 Watt vs 85 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 8 GB)

So, AMD Radeon Pro 5500M or NVIDIA Quadro NVS 295?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 5500M .

AMD Radeon Pro 5500M versus NVIDIA Quadro NVS 295 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 53 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score