NVIDIA GeForce GTX 295
VS
ATI Radeon HD 4850 X2
NVIDIA GeForce GTX 295
VS
ATI Radeon HD 4850 X2

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 295 と ATI Radeon HD 4850 X2 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

609
業績ランキングでの位置づけ
612
8.08
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
TeraScale
GT200B
コードネーム
R700
Desktop
タイプ
Desktop
8 January 2009 (12 years ago)
発売日
7 November 2008 (13 years ago)
$500
初期価格
$420
$200 (0.4x MSRP)
現在の価格
データなし
0.54
バリュー・フォー・マネー
データなし
GT200B
プロセッサーコード名
R700
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 295とATI Radeon HD 4850 X2を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

240
コンベア
800
576 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
1,400 million
トランジスター数
956 million
55 nm
技術プロセス
55 nm
289 Watt
消費電力
250 Watt
92.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
25.00
2x 596.2 gflops
浮動小数点演算
2x 1,000.0 gflops
105 °C
最高温度
データなし
480
CUDAコア
データなし
240
CUDA cores per GPU
データなし
240
コンバーター / CUDAコア
800
1,400 million
トランジスター数
956 million
289 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 295およびATI Radeon HD 4850 X2がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
267 mm
6-pin & 8-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 295とATI Radeon HD 4850 X2のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
1792 MB
Maximum RAM amount
512 MB
896 Bit
メモリバス容量
256 Bit
999 MHz
メモリ周波数
1990 MHz
223.8 GB/s
メモリ帯域幅
63.68 GB/s
896 MB
Standard memory config per GPU
データなし
448 Bit
Memory interface width per GPU
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 295およびATI Radeon HD 4850 X2がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVIHDMI
ディスプレイとの接続
4x DVI, 1x S-Video
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 295とATI Radeon HD 4850 X2の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
データなし
4.0
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 295 と ATI Radeon HD 4850 X2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 295 または ATI Radeon HD 4850 X2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 295

最大RAMサイズ (1792 MB vs 512 MB)

大容量メモリ帯域 (223.8 GB/s vs 63.68 GB/s)

メリット ATI Radeon HD 4850 X2

その他のコンベア (800 vs 240)

消費電力の低減 (250 Watt vs 289 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 295 or ATI Radeon HD 4850 X2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 295 .

NVIDIA GeForce GTX 295 versus ATI Radeon HD 4850 X2 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.4 Out of 8 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score