NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
VS
Intel HD Graphics (Haswell)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
VS
Intel HD Graphics (Haswell)

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q と Intel HD Graphics (Haswell) の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

228
業績ランキングでの位置づけ
779
Turing
建築
Gen. 7.5 Haswell
TU117
コードネーム
Haswell GT1
Laptop
タイプ
Laptop
23 April 2019 (2 years ago)
発売日
1 October 2012 (9 years ago)
$1185
現在の価格
$273
5.95
バリュー・フォー・マネー
0.11
N18P-G0 / N18P-G61
プロセッサーコード名
Haswell GT1
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-QとIntel HD Graphics (Haswell)を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
10
1020 MHz
コアクロック周波数
200 MHz
1125 MHz
加速度
1000 MHz
4,700 million
トランジスター数
データなし
12 nm
技術プロセス
22 nm
30 Watt
消費電力
データなし
72.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
10
1245 MHz
加速度
1000 MHz
4,700 million
トランジスター数
データなし
30 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-QおよびIntel HD Graphics (Haswell)がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
None
補食
データなし
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-QとIntel HD Graphics (Haswell)のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5, GDDR6
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
データなし
112.1 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-QおよびIntel HD Graphics (Haswell)がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-QとIntel HD Graphics (Haswell)の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q と Intel HD Graphics (Haswell) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q または Intel HD Graphics (Haswell) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

25.86% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 10)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 22 nm)

メリット Intel HD Graphics (Haswell)

より安く ($273 vs $1185)

So, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q or Intel HD Graphics (Haswell)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q versus Intel HD Graphics (Haswell) ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.3 Out of 89 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score