NVIDIA GeForce 9800 GT
VS
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce 9800 GT
VS
NVIDIA GeForce GTX 660

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 9800 GT と NVIDIA GeForce GTX 660 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

864
業績ランキングでの位置づけ
299
3.62
バリュー・フォー・マネー
36.19
Tesla
建築
Kepler
G92
コードネーム
GK106
Desktop
タイプ
Desktop
21 July 2008 (13 years ago)
発売日
6 September 2012 (9 years ago)
$160
初期価格
$229
$243 (1.5x MSRP)
現在の価格
$321 (1.4x MSRP)
0.06
バリュー・フォー・マネー
4.45
G92
プロセッサーコード名
GK106
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 9800 GTとNVIDIA GeForce GTX 660を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

112
コンベア
960
600 MHz
コアクロック周波数
980 MHz
データなし
加速度
1033 MHz
754 million
トランジスター数
2,540 million
65 nm
技術プロセス
28 nm
105 Watt
消費電力
140 Watt
33.6 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
78.4 billion/sec
336.0 gflops
浮動小数点演算
1,981 gflops
105 °C
最高温度
データなし
112
CUDAコア
960
112
コンバーター / CUDAコア
960
データなし
加速度
1033 MHz
754 million
トランジスター数
2,540 million
105 Watt
設計熱出力
140 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9800 GTおよびNVIDIA GeForce GTX 660がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
9" (22.9 cm)
長さ
9.5" (24.1 cm)
2x 6-pin
補食
One 6-pin
+
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 9800 GTとNVIDIA GeForce GTX 660のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
192-bit GDDR5
900 MHz
メモリ周波数
6.0 GB/s
57.6 GB/s
メモリ帯域幅
144.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9800 GTおよびNVIDIA GeForce GTX 660がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDTVDual Link DVI
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
データなし
G-SYNC対応
+
+
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
S/PDIF
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
+
CUDA
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
3D Blu-Ray
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 9800 GTとNVIDIA GeForce GTX 660の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.3
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9800 GT と NVIDIA GeForce GTX 660 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9800 GT または NVIDIA GeForce GTX 660 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GTX 660
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GTX 660
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GTX 660
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GTX 660
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GTX 660
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 9800 GT

より安く ($243 (1.5x MSRP) vs $321 (1.4x MSRP))

消費電力の低減 (105 Watt vs 140 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 660

16.11% テストが早い

その他のコンベア (960 vs 112)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (144.2 GB/s vs 57.6 GB/s)

G-SYNC対応

So, NVIDIA GeForce 9800 GT or NVIDIA GeForce GTX 660?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 660 .

NVIDIA GeForce 9800 GT versus NVIDIA GeForce GTX 660 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.2 Out of 126 Hitesti Score
3.8 Out of 271 Hitesti Score