NVIDIA GeForce 945M
VS
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce 945M
VS
AMD Radeon R7 250

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 945M と AMD Radeon R7 250 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

488
業績ランキングでの位置づけ
599
データなし
バリュー・フォー・マネー
22.79
Maxwell
建築
GCN
GM107
コードネーム
Oland
Laptop
タイプ
Desktop
12 March 2015 (6 years ago)
発売日
1 October 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$89
$163
現在の価格
$117 (1.3x MSRP)
データなし
デザイン
reference
4.20
バリュー・フォー・マネー
1.00
GM107
プロセッサーコード名
Oland XT
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 945MとAMD Radeon R7 250を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

640
コンベア
384
928 MHz
コアクロック周波数
データなし
1020 MHz
加速度
1050 MHz
1,870 million
トランジスター数
950 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
75 Watt
40.80
1秒間に処理するテクセル数
25.20
953.9 gflops
浮動小数点演算
716.8 gflops
512
コンバーター / CUDAコア
384
1045 MHz
加速度
1050 MHz
1,870 million
トランジスター数
950 million
75 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 945MおよびAMD Radeon R7 250がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
長さ
168 mm
None
補食
N/A
medium sized
Laptop size
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 945MとAMD Radeon R7 250のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
DDR3, GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
2000 MHz
メモリ周波数
1150 MHz
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 945MおよびAMD Radeon R7 250がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 945MとAMD Radeon R7 250の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 945M と AMD Radeon R7 250 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 945M または AMD Radeon R7 250 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 945M
AMD Radeon R7 250
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 945M
AMD Radeon R7 250
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 945M
AMD Radeon R7 250
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 945M
AMD Radeon R7 250
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 945M
AMD Radeon R7 250
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 945M

4.33% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 384)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon R7 250

より安く ($117 (1.3x MSRP) vs $163)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 28.8 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 945M or AMD Radeon R7 250?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 945M .

NVIDIA GeForce 945M versus AMD Radeon R7 250 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 1 Hitesti Score
3.9 Out of 37 Hitesti Score