NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GT 640M LE
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce GT 640M LE

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 と NVIDIA GeForce GT 640M LE の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

2061
業績ランキングでの位置づけ
769
0.52
バリュー・フォー・マネー
0.92
Tesla 2.0
建築
Fermi / Kepler
GT218
コードネーム
GF108
Desktop
タイプ
Laptop
12 July 2010
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$849.99
$52
現在の価格
$310 (0.4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.10
データなし
プロセッサーコード名
N13P-LP
データなし
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3とNVIDIA GeForce GT 640M LEを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

16
コンベア
96
520 MHz
コアクロック周波数
データなし
260 million
トランジスター数
585 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
25 Watt
消費電力
20 Watt
4.160
1秒間に処理するテクセル数
データなし
39.36 gflops
浮動小数点演算
384.0 gflops
データなし
CUDAコア
Up to 384
データなし
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
トランジスター数
585 million
データなし
設計熱出力
20 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3およびNVIDIA GeForce GT 640M LEがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
170 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3とNVIDIA GeForce GT 640M LEのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
DDR3\DDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128bit
800 MHz
メモリ周波数
1800 - 4000 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3およびNVIDIA GeForce GT 640M LEがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
Verde Drivers
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+
データなし
DirectCompute
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3とNVIDIA GeForce GT 640M LEの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
12 API
3.3
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 と NVIDIA GeForce GT 640M LE グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 または NVIDIA GeForce GT 640M LE ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GT 640M LE
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

より安く ($52 vs $310 (0.4x MSRP))

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 640M LE

3.05% テストが早い

その他のコンベア (96 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (20 Watt vs 25 Watt)

So, NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 or NVIDIA GeForce GT 640M LE?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 640M LE .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 versus NVIDIA GeForce GT 640M LE ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.7 Out of 6 Hitesti Score
4.2 Out of 6 Hitesti Score