NVIDIA GeForce 830A
VS
NVIDIA GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce 830A
VS
NVIDIA GeForce GTX 650

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 830A と NVIDIA GeForce GTX 650 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

651
業績ランキングでの位置づけ
499
データなし
バリュー・フォー・マネー
22.49
Maxwell
建築
Kepler
GM108
コードネーム
GK107
Desktop
タイプ
Desktop
22 July 2014 (7 years ago)
発売日
6 September 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$109
データなし
現在の価格
$247 (2.3x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.09
GM108
プロセッサーコード名
GK107
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 830AとNVIDIA GeForce GTX 650を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

256
コンベア
384
1082 MHz
コアクロック周波数
1058 MHz
1150 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,270 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
33 Watt
消費電力
64 Watt
18.40
1秒間に処理するテクセル数
33.9 billion/sec
588.8 gflops
浮動小数点演算
812.5 gflops
データなし
CUDAコア
384
256
コンバーター / CUDAコア
384
1150 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,270 million
33 Watt
設計熱出力
64 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 830AおよびNVIDIA GeForce GTX 650がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
5.70" (14.5 cm)
データなし
補食
One 6-pin
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.38" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 830AとNVIDIA GeForce GTX 650のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
128-bit GDDR5
1800 MHz
メモリ周波数
5.0 GB/s
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
80.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 830AおよびNVIDIA GeForce GTX 650がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
データなし
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
3D Blu-Ray
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 830AとNVIDIA GeForce GTX 650の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 830A と NVIDIA GeForce GTX 650 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 830A または NVIDIA GeForce GTX 650 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 830A
NVIDIA GeForce GTX 650
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 830A
NVIDIA GeForce GTX 650
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 830A
NVIDIA GeForce GTX 650
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 830A
NVIDIA GeForce GTX 650
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 830A
NVIDIA GeForce GTX 650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 830A

消費電力の低減 (33 Watt vs 64 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 650

3.45% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 256)

大容量メモリ帯域 (80.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 830A or NVIDIA GeForce GTX 650?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 650 .

NVIDIA GeForce 830A versus NVIDIA GeForce GTX 650 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

1.0 Out of 1 Hitesti Score
3.8 Out of 198 Hitesti Score