NVIDIA GeForce GTX 650
VS
AMD Radeon R7 350
NVIDIA GeForce GTX 650
VS
AMD Radeon R7 350

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 650 と AMD Radeon R7 350 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

499
業績ランキングでの位置づけ
not rated
22.49
バリュー・フォー・マネー
0.08
Kepler
建築
GCN 1.0
GK107
コードネーム
Cape Verde
Desktop
タイプ
Desktop
6 September 2012 (9 years ago)
発売日
6 July 2016 (5 years ago)
$109
初期価格
データなし
$247 (2.3x MSRP)
現在の価格
$12.88
1.09
バリュー・フォー・マネー
データなし
GK107
プロセッサーコード名
Cape Verde
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 650とAMD Radeon R7 350を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
512
1058 MHz
コアクロック周波数
800 MHz
1,270 million
トランジスター数
1,500 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
64 Watt
消費電力
55 Watt
33.9 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
25.60
812.5 gflops
浮動小数点演算
819.2 gflops
384
CUDAコア
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
512
1,270 million
トランジスター数
1,500 million
64 Watt
設計熱出力
55 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 650およびAMD Radeon R7 350がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
5.70" (14.5 cm)
長さ
168 mm
One 6-pin
補食
None
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.38" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 650とAMD Radeon R7 350のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128-bit GDDR5
メモリバス容量
128 Bit
5.0 GB/s
メモリ周波数
4500 MHz
80.0 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 650およびAMD Radeon R7 350がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
3D Gaming
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 650とAMD Radeon R7 350の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 650 と AMD Radeon R7 350 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 650 または AMD Radeon R7 350 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650
AMD Radeon R7 350
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650
AMD Radeon R7 350
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650
AMD Radeon R7 350
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650
AMD Radeon R7 350
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650
AMD Radeon R7 350
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 650

8.08% テストが早い

大容量メモリ帯域 (80.0 GB/s vs 72 GB/s)

メリット AMD Radeon R7 350

より安く ($12.88 vs $247 (2.3x MSRP))

その他のコンベア (512 vs 384)

消費電力の低減 (55 Watt vs 64 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 650 or AMD Radeon R7 350?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 650 .

NVIDIA GeForce GTX 650 versus AMD Radeon R7 350 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 199 Hitesti Score
4.4 Out of 35 Hitesti Score