Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
NVIDIA GeForce 8600 GTS

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 と NVIDIA GeForce 8600 GTS の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

377
業績ランキングでの位置づけ
1057
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.82
Gen. 11 Ice Lake
建築
Tesla
Tiger Lake Xe
コードネーム
G84
Laptop
タイプ
Desktop
15 August 2020 (1 year ago)
発売日
17 April 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$199
データなし
現在の価格
$70 (0.4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.06
Tiger Lake Xe
プロセッサーコード名
G84
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7とNVIDIA GeForce 8600 GTSを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
32
データなし
コアクロック周波数
675 MHz
データなし
トランジスター数
289 million
10 nm
技術プロセス
80 nm
データなし
消費電力
60 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
10.8 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
92.8 gflops
96
コンバーター / CUDAコア
32
データなし
トランジスター数
289 million
データなし
設計熱出力
60 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel Tiger Lake-U Xe Graphics G7およびNVIDIA GeForce 8600 GTSがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
長さ
198 mm
データなし
補食
1x 6-pin
データなし
SLIオプション
+

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7とNVIDIA GeForce 8600 GTSのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR4
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
256 MB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
32 GB/s
+
共有メモリ
データなし
データなし
Standard memory config per GPU
256 MB

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel Tiger Lake-U Xe Graphics G7およびNVIDIA GeForce 8600 GTSがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel Tiger Lake-U Xe Graphics G7とNVIDIA GeForce 8600 GTSの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 と NVIDIA GeForce 8600 GTS グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 または NVIDIA GeForce 8600 GTS ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Death Stranding (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
F1 2020 (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Gears Tactics (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Doom Eternal (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

23.43% テストが早い

その他のコンベア (96 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 80 nm)

メリット NVIDIA GeForce 8600 GTS

There is no accountable advantage

So, Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 or NVIDIA GeForce 8600 GTS?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 versus NVIDIA GeForce 8600 GTS ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.3 Out of 15 Hitesti Score