Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
AMD Radeon R9 M265X
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
AMD Radeon R9 M265X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 と AMD Radeon R9 M265X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

377
業績ランキングでの位置づけ
674
Gen. 11 Ice Lake
建築
GCN
Tiger Lake Xe
コードネーム
Venus
Laptop
タイプ
Laptop
15 August 2020 (1 year ago)
発売日
7 January 2014 (7 years ago)
Tiger Lake Xe
プロセッサーコード名
Venus Pro
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7とAMD Radeon R9 M265Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
640
データなし
コアクロック周波数
625 MHz
データなし
加速度
625 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million
10 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
25.00
データなし
浮動小数点演算
800.0 gflops
データなし
Compute units
10
96
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
625 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel Tiger Lake-U Xe Graphics G7およびAMD Radeon R9 M265Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCIe 3.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7とAMD Radeon R9 M265Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR4
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1125 MHz
データなし
メモリ帯域幅
72 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel Tiger Lake-U Xe Graphics G7およびAMD Radeon R9 M265Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
1

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
+
Quick Sync
データなし
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

ライバルであるIntel Tiger Lake-U Xe Graphics G7とAMD Radeon R9 M265Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
DirectX® 11
データなし
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 と AMD Radeon R9 M265X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 または AMD Radeon R9 M265X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M265X
Death Stranding (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M265X
F1 2020 (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M265X
Gears Tactics (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M265X
Doom Eternal (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M265X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

19.91% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R9 M265X

その他のコンベア (640 vs 96)

So, Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 or AMD Radeon R9 M265X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 versus AMD Radeon R9 M265X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.2 Out of 6 Hitesti Score