Intel Iris Plus Graphics 645
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Intel Iris Plus Graphics 645
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel Iris Plus Graphics 645 と NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

581
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 9.5 Coffee Lake
建築
Kepler
Coffee Lake GT3e
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Desktop
10 July 2019 (2 years ago)
発売日
1 April 2013 (8 years ago)
データなし
現在の価格
$149
Kaby Lake GT3e
プロセッサーコード名
GK107
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel Iris Plus Graphics 645とNVIDIA GeForce GTX 660M Mac Editionを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
384
300 MHz
コアクロック周波数
950 MHz
1050 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,270 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
50 Watt
50.40
1秒間に処理するテクセル数
30.40
データなし
浮動小数点演算
729.6 gflops
48
コンバーター / CUDAコア
384
1150 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,270 million
15 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel Iris Plus Graphics 645およびNVIDIA GeForce GTX 660M Mac Editionがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel Iris Plus Graphics 645とNVIDIA GeForce GTX 660M Mac Editionのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3/DDR4
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
5000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
80 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel Iris Plus Graphics 645およびNVIDIA GeForce GTX 660M Mac Editionがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel Iris Plus Graphics 645とNVIDIA GeForce GTX 660M Mac Editionの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Plus Graphics 645 と NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Plus Graphics 645 または NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel Iris Plus Graphics 645

5.91% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 50 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Plus Graphics 645 or NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Plus Graphics 645 .

Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.6 Out of 37 Hitesti Score
4.0 Out of 2 Hitesti Score