NVIDIA GeForce GT 1030
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce GT 1030
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 1030 と Intel Iris Plus Graphics 645 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

413
業績ランキングでの位置づけ
581
32.73
バリュー・フォー・マネー
データなし
Pascal
建築
Gen. 9.5 Coffee Lake
GP108
コードネーム
Coffee Lake GT3e
Desktop
タイプ
Laptop
17 May 2017 (4 years ago)
発売日
10 July 2019 (2 years ago)
$79
初期価格
データなし
$167 (2.1x MSRP)
現在の価格
データなし
13.90
バリュー・フォー・マネー
データなし
N17P-G1
プロセッサーコード名
Kaby Lake GT3e
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 1030とIntel Iris Plus Graphics 645を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
384
1228 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
1468 MHz
加速度
1050 MHz
1,800 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
14 nm
30 Watt
消費電力
15 Watt
35.23
1秒間に処理するテクセル数
50.40
1,127 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
48
1670 MHz
加速度
1150 MHz
1,800 million
トランジスター数
データなし
30 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 1030およびIntel Iris Plus Graphics 645がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x4
インターフェース
PCIe 3.0 x1
145 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 1030とIntel Iris Plus Graphics 645のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
6000 MHz
メモリ周波数
データなし
48.06 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 1030およびIntel Iris Plus Graphics 645がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
G-SYNC対応
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
VR対応
データなし
+
マルチモニター
データなし
6.1
CUDA
データなし
+
Multi-Projection
データなし
データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 1030とIntel Iris Plus Graphics 645の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.1.103
6.4
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 1030 と Intel Iris Plus Graphics 645 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 1030 または Intel Iris Plus Graphics 645 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 31 15 13 10
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 18.5 11.8 9.5
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 92.7 41.6 30.7 18.6 13.7 4.82
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 105.9 35.7 24.2 15.4 8.9
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 38.4 17.6 14.9 14.2
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 1030

5.92% テストが早い

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット Intel Iris Plus Graphics 645

消費電力の低減 (15 Watt vs 30 Watt)

So, NVIDIA GeForce GT 1030 or Intel Iris Plus Graphics 645?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 1030 .

NVIDIA GeForce GT 1030 versus Intel Iris Plus Graphics 645 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 518 Hitesti Score
2.6 Out of 37 Hitesti Score