AMD Radeon RX 5700 XT
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX 5700 XT
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon RX 5700 XT と Intel Iris Plus Graphics 645 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

38
業績ランキングでの位置づけ
581
55.46
バリュー・フォー・マネー
データなし
Navi / RDNA
建築
Gen. 9.5 Coffee Lake
Navi 10
コードネーム
Coffee Lake GT3e
Desktop
タイプ
Laptop
7 July 2019 (2 years ago)
発売日
10 July 2019 (2 years ago)
$399
初期価格
データなし
$1013 (2.5x MSRP)
現在の価格
データなし
27.17
バリュー・フォー・マネー
データなし
Navi 10
プロセッサーコード名
Kaby Lake GT3e
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon RX 5700 XTとIntel Iris Plus Graphics 645を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2560
コンベア
384
1605 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
1905 MHz
加速度
1050 MHz
10,300 million
トランジスター数
データなし
7 nm
技術プロセス
14 nm
225 Watt
消費電力
15 Watt
304.8
1秒間に処理するテクセル数
50.40
2560
コンバーター / CUDAコア
48
1905 MHz
加速度
1150 MHz
10,300 million
トランジスター数
データなし
225 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon RX 5700 XTおよびIntel Iris Plus Graphics 645がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x1
272 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon RX 5700 XTとIntel Iris Plus Graphics 645のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
DDR3/DDR4
8 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
14000 MHz
メモリ周波数
データなし
448.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon RX 5700 XTおよびIntel Iris Plus Graphics 645がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
VR対応
データなし
+
マルチモニター
データなし
データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon RX 5700 XTとIntel Iris Plus Graphics 645の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
6.5
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX 5700 XT と Intel Iris Plus Graphics 645 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX 5700 XT または Intel Iris Plus Graphics 645 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 177 122 105 80 63 34
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 203 138 128 125 87.9 47.6
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 365 266 215 149 109 65
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 333.4 208.3 139.4 92.5 66.5 33.4
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 236 213 178 174 126 65.1
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon RX 5700 XT

71.13% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 14 nm)

VR対応

マルチモニター

メリット Intel Iris Plus Graphics 645

消費電力の低減 (15 Watt vs 225 Watt)

So, AMD Radeon RX 5700 XT or Intel Iris Plus Graphics 645?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX 5700 XT .

AMD Radeon RX 5700 XT versus Intel Iris Plus Graphics 645 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.6 Out of 919 Hitesti Score
2.6 Out of 37 Hitesti Score