FireGL V8600
VS
NVIDIA GeForce MX350
FireGL V8600
VS
NVIDIA GeForce MX350

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、FireGL V8600 と NVIDIA GeForce MX350 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
384
TeraScale
建築
Pascal
データなし
コードネーム
GP107
データなし
タイプ
Laptop
14 May 2007 (14 years ago)
発売日
20 February 2020 (1 year ago)
$1,899
初期価格
データなし
$200 (0.1x MSRP)
現在の価格
データなし
R600
プロセッサーコード名
N17S-G5 / GP107-670-A1
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

FireGL V8600とNVIDIA GeForce MX350を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
640
688 MHz
コアクロック周波数
1354 MHz
データなし
加速度
937 MHz
データなし
トランジスター数
3,300 million
80 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
20 Watt
11.01
1秒間に処理するテクセル数
29.98
440.3 gflops
浮動小数点演算
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
1468 MHz
720 million
トランジスター数
3,300 million
159 Watt
設計熱出力
20 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードFireGL V8600およびNVIDIA GeForce MX350がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
254 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. FireGL V8600とNVIDIA GeForce MX350のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR4
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
512 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1736 MHz
メモリ周波数
7000 MHz
111.1 GB/s
メモリ帯域幅
56.06 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードFireGL V8600およびNVIDIA GeForce MX350がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
マルチモニター
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
6.1
データなし
Optimus
+
データなし
GameWorks
+

API 対応

ライバルであるFireGL V8600とNVIDIA GeForce MX350の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
4.0
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します FireGL V8600 と NVIDIA GeForce MX350 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 FireGL V8600 または NVIDIA GeForce MX350 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL V8600
NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
Death Stranding (2020) FireGL V8600
NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
F1 2020 (2020) FireGL V8600
NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
Gears Tactics (2020) FireGL V8600
NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
Doom Eternal (2020) FireGL V8600
NVIDIA GeForce MX350 40.2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット FireGL V8600

大容量メモリ帯域 (111.1 GB/s vs 56.06 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce MX350

14.97% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 80 nm)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

マルチモニター

So, FireGL V8600 or NVIDIA GeForce MX350?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce MX350 .

FireGL V8600 versus NVIDIA GeForce MX350 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.8 Out of 247 Hitesti Score