ATI Radeon HD 2900 PRO
VS
NVIDIA GeForce GT 735M
ATI Radeon HD 2900 PRO
VS
NVIDIA GeForce GT 735M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon HD 2900 PRO と NVIDIA GeForce GT 735M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

794
業績ランキングでの位置づけ
818
TeraScale
建築
Kepler
R600
コードネーム
GK208
Desktop
タイプ
Laptop
12 December 2007 (13 years ago)
発売日
1 April 2013 (8 years ago)
データなし
現在の価格
$310
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.07
R600
プロセッサーコード名
N14M-LP
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

ATI Radeon HD 2900 PROとNVIDIA GeForce GT 735Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
384
600 MHz
コアクロック周波数
575 MHz
データなし
加速度
889 MHz
720 million
トランジスター数
915 million
80 nm
技術プロセス
28 nm
200 Watt
消費電力
33 Watt
9.600
1秒間に処理するテクセル数
18.40
384.0 gflops
浮動小数点演算
441.6 gflops
320
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
889 MHz
720 million
トランジスター数
915 million
200 Watt
設計熱出力
33 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon HD 2900 PROおよびNVIDIA GeForce GT 735Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
241 mm
長さ
データなし
1x 8-pin
補食
データなし
データなし
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon HD 2900 PROとNVIDIA GeForce GT 735Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1600 MHz
メモリ周波数
1800 - 2000 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
データなし
共有メモリ
-
データなし
Standard memory configuration
DDR3

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon HD 2900 PROおよびNVIDIA GeForce GT 735Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDMI
+
データなし
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
データなし
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
データなし
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
データなし
LVDS signal support
Up to 1920x1200
データなし
HDCP content protection
+
データなし
7.1 channel HD audio on HDMI
+
データなし
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
データなし
FXAA
+
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+
データなし
Blu-Ray 3D Support
+
データなし
Direct Compute
+

API 対応

ライバルであるATI Radeon HD 2900 PROとNVIDIA GeForce GT 735Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.0 (10_0)
DirectX
12 API
3.3
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 2900 PRO と NVIDIA GeForce GT 735M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 2900 PRO または NVIDIA GeForce GT 735M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GT 735M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon HD 2900 PRO

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (51.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 735M

0.3% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 80 nm)

消費電力の低減 (33 Watt vs 200 Watt)

So, ATI Radeon HD 2900 PRO or NVIDIA GeForce GT 735M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 735M .

ATI Radeon HD 2900 PRO versus NVIDIA GeForce GT 735M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score