ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
AMD Radeon R7 240
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
AMD Radeon R7 240

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon HD 2600 PRO と AMD Radeon R7 240 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1022
業績ランキングでの位置づけ
699
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.47
TeraScale
建築
GCN 1.0
データなし
コードネーム
Oland
データなし
タイプ
Desktop
28 June 2007 (14 years ago)
発売日
8 October 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$69
$130
現在の価格
$261 (3.8x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.01
バリュー・フォー・マネー
0.22
RV630
プロセッサーコード名
Oland
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Radeon HD 2600 PROとAMD Radeon R7 240を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
320
600 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
780 MHz
データなし
トランジスター数
950 million
65 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
50 Watt
4.800
1秒間に処理するテクセル数
14.00
144 gflops
浮動小数点演算
499.2 gflops
120
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
780 MHz
390 million
トランジスター数
950 million
35 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon HD 2600 PROおよびAMD Radeon R7 240がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
長さ
168 mm
None
補食
N/A
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon HD 2600 PROとAMD Radeon R7 240のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
1150 MHz
16 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon HD 2600 PROおよびAMD Radeon R7 240がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるATI Radeon HD 2600 PROとAMD Radeon R7 240の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
DirectX® 12
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 2600 PRO と AMD Radeon R7 240 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 2600 PRO または AMD Radeon R7 240 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon HD 2600 PRO

より安く ($130 vs $261 (3.8x MSRP))

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon R7 240

3.03% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 16 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO or AMD Radeon R7 240?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 240 .

ATI Radeon HD 2600 PRO versus AMD Radeon R7 240 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 57 Hitesti Score
3.9 Out of 84 Hitesti Score