ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
AMD Radeon R7 240
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
AMD Radeon R7 240

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre ATI Radeon HD 2600 PRO et AMD Radeon R7 240. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

1022
Position dans le classement des performances
699
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.47
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
Pas de données
Nom du code
Oland
Pas de données
Type
Desktop
28 June 2007 (14 years ago)
Date de sortie
8 October 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$69
$130
Prix actuel
$261 (3.8x MSRP)
Pas de données
Design
reference
0.01
Rapport qualité-prix
0.22
RV630
Nom de code du GPU
Oland
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à ATI Radeon HD 2600 PRO et AMD Radeon R7 240 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
320
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
Pas de données
Accélération
780 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
950 million
65 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
4.800
Nombre de texels traités par seconde
14.00
144 gflops
Opérations en virgule flottante
499.2 gflops
120
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
Pas de données
Vitesse d'accélération
780 MHz
390 million
Nombre de transistors
950 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI Radeon HD 2600 PRO et AMD Radeon R7 240 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
Pas de données
Longueur
168 mm
None
Alimentation complémentaire
N/A
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre ATI Radeon HD 2600 PRO et AMD Radeon R7 240:

DDR2
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1000 MHz
Fréquence de la mémoire
1150 MHz
16 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
72 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI Radeon HD 2600 PRO et AMD Radeon R7 240 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Pas de données
HDMI
+
Pas de données
DisplayPort support
-

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
CrossFire
1
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
-
Pas de données
PowerTune
-
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
-
Pas de données
DDMA audio
+
Pas de données
Enduro
-

Support API

La bataille entre les deux rivaux ATI Radeon HD 2600 PRO et AMD Radeon R7 240 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
DirectX® 12
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2
Pas de données
Mantle
-

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon HD 2600 PRO et AMD Radeon R7 240 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon HD 2600 PRO ou AMD Radeon R7 240 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon R7 240
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages ATI Radeon HD 2600 PRO

Moins cher ($130 vs $261 (3.8x MSRP))

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 2 GB)

Avantages AMD Radeon R7 240

3.03% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Large bande passante mémoire (72 GB/s vs 16 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO or AMD Radeon R7 240?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R7 240 .

ATI Radeon HD 2600 PRO versus AMD Radeon R7 240 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.7 Out of 57 Hitesti Score
3.9 Out of 83 Hitesti Score