ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
AMD Radeon HD 8650M
ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
AMD Radeon HD 8650M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI FirePro 2460 Multi-View と AMD Radeon HD 8650M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

2343
業績ランキングでの位置づけ
718
0.25
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 2
建築
GCN
Cedar
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
Laptop
1 April 2010
発売日
7 January 2013 (8 years ago)
$110
現在の価格
$338
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.13
データなし
市場区分
Laptop

技術データ

ATI FirePro 2460 Multi-ViewとAMD Radeon HD 8650Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

80
コンベア
384
500 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
292 million
トランジスター数
900 Million
40 nm
技術プロセス
28 nm
17 Watt
消費電力
データなし
4.000
1秒間に処理するテクセル数
データなし
80 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
トランジスター数
900 Million

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI FirePro 2460 Multi-ViewおよびAMD Radeon HD 8650Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
170 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI FirePro 2460 Multi-ViewとAMD Radeon HD 8650Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
4500 MHz
32 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI FirePro 2460 Multi-ViewおよびAMD Radeon HD 8650Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
Enduro
+
データなし
Zero Core
+
データなし
PowerPlay 7.0
+

API 対応

ライバルであるATI FirePro 2460 Multi-ViewとAMD Radeon HD 8650Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.4
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro 2460 Multi-View と AMD Radeon HD 8650M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro 2460 Multi-View または AMD Radeon HD 8650M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI FirePro 2460 Multi-View

より安く ($110 vs $338)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon HD 8650M

3.34% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

So, ATI FirePro 2460 Multi-View or AMD Radeon HD 8650M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8650M .

ATI FirePro 2460 Multi-View versus AMD Radeon HD 8650M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.5 Out of 2 Hitesti Score