AMD Radeon R9 M375X
VS
ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon R9 M375X
VS
ATI FirePro 2460 Multi-View

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R9 M375X と ATI FirePro 2460 Multi-View の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

485
業績ランキングでの位置づけ
2343
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.25
GCN 1.0
建築
TeraScale 2
Tropo
コードネーム
Cedar
Desktop
タイプ
Workstation
5 May 2015 (6 years ago)
発売日
1 April 2010
データなし
現在の価格
$110
Tropo
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

AMD Radeon R9 M375XとATI FirePro 2460 Multi-Viewを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

640
コンベア
80
925 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
1015 MHz
加速度
データなし
1,500 million
トランジスター数
292 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
17 Watt
40.60
1秒間に処理するテクセル数
4.000
1,299 gflops
浮動小数点演算
80 gflops
10
Compute units
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
データなし
1015 MHz
加速度
データなし
1,500 million
トランジスター数
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R9 M375XおよびATI FirePro 2460 Multi-Viewがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
170 mm
データなし
補食
None
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R9 M375XとATI FirePro 2460 Multi-Viewのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1125 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
72 GB/s
メモリ帯域幅
32 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R9 M375XおよびATI FirePro 2460 Multi-Viewがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x mini-DisplayPort
1
Eyefinity
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

-
AppAcceleration
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R9 M375XとATI FirePro 2460 Multi-Viewの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
5.1
Shader Model
データなし
Not Listed
OpenCL
データなし
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 M375X と ATI FirePro 2460 Multi-View グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 M375X または ATI FirePro 2460 Multi-View ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R9 M375X

8.98% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 32 GB/s)

メリット ATI FirePro 2460 Multi-View

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

So, AMD Radeon R9 M375X or ATI FirePro 2460 Multi-View?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M375X .

AMD Radeon R9 M375X versus ATI FirePro 2460 Multi-View ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score