AMD Radeon R9 M385
VS
NVIDIA GeForce GTX 670M
AMD Radeon R9 M385
VS
NVIDIA GeForce GTX 670M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R9 M385 と NVIDIA GeForce GTX 670M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

491
業績ランキングでの位置づけ
496
GCN
建築
Fermi
データなし
コードネーム
GF114
データなし
タイプ
Laptop
16 June 2015 (6 years ago)
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
$999
現在の価格
$2.59
0.75
バリュー・フォー・マネー
17.64
Strato
プロセッサーコード名
N13E-GS1-LP
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon R9 M385とNVIDIA GeForce GTX 670Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
336
データなし
コアクロック周波数
598 MHz
データなし
トランジスター数
1,950 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
75 Watt
56.00
1秒間に処理するテクセル数
33.5 billion/sec
1,792 gflops
浮動小数点演算
803.7 gflops
データなし
CUDAコア
336
896
コンバーター / CUDAコア
336
1100 MHz
加速度
データなし
2,080 million
トランジスター数
1,950 million
データなし
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R9 M385およびNVIDIA GeForce GTX 670Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-B (3.0)
medium sized
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
PCIe 3.0
バス対応
PCI Express 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R9 M385とNVIDIA GeForce GTX 670Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
メモリバス容量
192bit
1500 MHz
メモリ周波数
1500 MHz
76.8 GB/s
メモリ帯域幅
72.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R9 M385およびNVIDIA GeForce GTX 670Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
1
Eyefinity
データなし
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
-
AppAcceleration
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
+
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
データなし
FXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
Verde Drivers
+
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R9 M385とNVIDIA GeForce GTX 670Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
5.1
Not Listed
OpenCL
1.1
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 M385 と NVIDIA GeForce GTX 670M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 M385 または NVIDIA GeForce GTX 670M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 670M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 670M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 670M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 670M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 670M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R9 M385

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (76.8 GB/s vs 72.0 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTX 670M

1.12% テストが早い

より安く ($2.59 vs $999)

So, AMD Radeon R9 M385 or NVIDIA GeForce GTX 670M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 670M .

AMD Radeon R9 M385 versus NVIDIA GeForce GTX 670M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.6 Out of 27 Hitesti Score