NVIDIA Quadro P2000
VS
NVIDIA GeForce GTX 670M
NVIDIA Quadro P2000
VS
NVIDIA GeForce GTX 670M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro P2000 と NVIDIA GeForce GTX 670M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

194
業績ランキングでの位置づけ
496
19.51
バリュー・フォー・マネー
データなし
Pascal
建築
Fermi
GP106
コードネーム
GF114
Workstation
タイプ
Laptop
6 February 2017 (4 years ago)
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
$585
初期価格
データなし
$1307 (2.2x MSRP)
現在の価格
$2.59
9.17
バリュー・フォー・マネー
17.64
GP106
プロセッサーコード名
N13E-GS1-LP
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA Quadro P2000とNVIDIA GeForce GTX 670Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
336
1076 MHz
コアクロック周波数
598 MHz
1480 MHz
加速度
データなし
4,400 million
トランジスター数
1,950 million
16 nm
技術プロセス
40 nm
75 Watt
消費電力
75 Watt
94.72
1秒間に処理するテクセル数
33.5 billion/sec
3,031 gflops
浮動小数点演算
803.7 gflops
データなし
CUDAコア
336
1024
コンバーター / CUDAコア
336
1480 MHz
加速度
データなし
4,400 million
トランジスター数
1,950 million
75 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro P2000およびNVIDIA GeForce GTX 670Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-B (3.0)
201 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro P2000とNVIDIA GeForce GTX 670Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
5 GB
Maximum RAM amount
3 GB
160 Bit
メモリバス容量
192bit
7008 MHz
メモリ周波数
1500 MHz
140.2 GB/s
メモリ帯域幅
72.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro P2000およびNVIDIA GeForce GTX 670Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

4x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
FXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
Verde Drivers
+
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro P2000とNVIDIA GeForce GTX 670Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro P2000 と NVIDIA GeForce GTX 670M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro P2000 または NVIDIA GeForce GTX 670M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 670M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 670M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 670M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 670M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 670M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro P2000

25.69% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 336)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (5 GB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (140.2 GB/s vs 72.0 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTX 670M

より安く ($2.59 vs $1307 (2.2x MSRP))

So, NVIDIA Quadro P2000 or NVIDIA GeForce GTX 670M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 versus NVIDIA GeForce GTX 670M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 40 Hitesti Score
4.6 Out of 27 Hitesti Score