AMD Radeon R7 370
VS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
AMD Radeon R7 370
VS
GeForce GTX 275 PhysX Edition

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R7 370 と GeForce GTX 275 PhysX Edition の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

278
業績ランキングでの位置づけ
not rated
18.49
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 1.0
建築
Tesla 2.0
Trinidad
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
5 May 2015 (6 years ago)
発売日
16 February 2010 (11 years ago)
$149
初期価格
データなし
$282 (1.9x MSRP)
現在の価格
$140
reference
デザイン
データなし
10.65
バリュー・フォー・マネー
データなし
Trinidad (Pitcairn)
プロセッサーコード名
GT200B
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R7 370とGeForce GTX 275 PhysX Editionを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
データなし
データなし
コアクロック周波数
633 MHz
975 MHz
加速度
データなし
2,800 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
55 nm
110 Watt
消費電力
データなし
62.40
1秒間に処理するテクセル数
50.64
1,997 gflops
浮動小数点演算
622.1 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
240
975 MHz
加速度
データなし
2,800 million
トランジスター数
1,400 million
110 Watt
設計熱出力
219 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R7 370およびGeForce GTX 275 PhysX Editionがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
152 mm
長さ
267 mm
1 x 6-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R7 370とGeForce GTX 275 PhysX Editionのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
896 MB
256 Bit
メモリバス容量
448 Bit
975 MHz
メモリ周波数
2268 MHz
179.2 GB/s
メモリ帯域幅
127.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R7 370およびGeForce GTX 275 PhysX Editionがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
2x DVI
+
Eyefinity
データなし
6
Number of Eyefinity displays
データなし
+
HDMI
データなし
+
DisplayPort support
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
1.3
+
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FreeSync
データなし
-
HD3D
データなし
-
PowerTune
データなし
+
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
VCE
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R7 370とGeForce GTX 275 PhysX Editionの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
4.0
2.0
OpenCL
1.1
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 370 と GeForce GTX 275 PhysX Edition グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 370 または GeForce GTX 275 PhysX Edition ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 370
GeForce GTX 275 PhysX Edition
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 370
GeForce GTX 275 PhysX Edition
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 370
GeForce GTX 275 PhysX Edition
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 370 52 28.3 21.8
GeForce GTX 275 PhysX Edition
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 370 53.3 35.3 26.8 19.5 16.7
GeForce GTX 275 PhysX Edition
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R7 370

21.41% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 127.0 GB/s)

メリット GeForce GTX 275 PhysX Edition

より安く ($140 vs $282 (1.9x MSRP))

最大RAMサイズ (896 MB vs 4 GB)

So, AMD Radeon R7 370 or GeForce GTX 275 PhysX Edition?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 370 .

AMD Radeon R7 370 versus GeForce GTX 275 PhysX Edition ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

323114 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 53 Hitesti Score
4.0 Out of 4 Hitesti Score