NVIDIA GeForce GTX 1050
VS
AMD Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 1050
VS
AMD Radeon R7 370

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 1050 と AMD Radeon R7 370 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

250
業績ランキングでの位置づけ
278
40.57
バリュー・フォー・マネー
18.49
Pascal
建築
GCN 1.0
GP107
コードネーム
Trinidad
Desktop
タイプ
Desktop
25 October 2016 (5 years ago)
発売日
5 May 2015 (6 years ago)
$109
初期価格
$149
$349 (3.2x MSRP)
現在の価格
$282 (1.9x MSRP)
データなし
デザイン
reference
15.09
バリュー・フォー・マネー
10.65
N17P-G1
プロセッサーコード名
Trinidad (Pitcairn)
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 1050とAMD Radeon R7 370を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

640
コンベア
1024
1290 MHz
コアクロック周波数
データなし
1392 MHz
加速度
975 MHz
3,300 million
トランジスター数
2,800 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
110 Watt
58.20
1秒間に処理するテクセル数
62.40
1,862 gflops
浮動小数点演算
1,997 gflops
97 °C
最高温度
データなし
640
CUDAコア
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
1024
1392 MHz
加速度
975 MHz
3,300 million
トランジスター数
2,800 million
75 Watt
設計熱出力
110 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1050およびAMD Radeon R7 370がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
152 mm
None
補食
1 x 6-pin
-
SLIオプション
データなし
300 Watt
Recommended system power (PSU)
データなし
PCIe 3.0
バス対応
PCIe 3.0
2-slot
データなし
4.38" (11.1 cm)
高さ
データなし
-
SLI
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 1050とAMD Radeon R7 370のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
7008 MHz
メモリ周波数
975 MHz
112 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1050およびAMD Radeon R7 370がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
+
Multi monitor support
データなし
2.2
HDCP
データなし
データなし
Eyefinity
+
データなし
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
VR対応
データなし
+
マルチモニター
データなし
+
3D Vision
データなし
3.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
Multi-Projection
データなし
+
Ansel
データなし
+
ShadowWorks
データなし
+
GameStream
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 1050とAMD Radeon R7 370の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
+
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1050 と AMD Radeon R7 370 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1050 または AMD Radeon R7 370 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R7 370
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R7 370
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 133 62 40.8 25.9
AMD Radeon R7 370
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 177 62.2 38.2 30.7 19
AMD Radeon R7 370 52 28.3 21.8
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 52.5 39.3 31.3 28.2
AMD Radeon R7 370 53.3 35.3 26.8 19.5 16.7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 1050

5.71% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (75 Watt vs 110 Watt)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット AMD Radeon R7 370

より安く ($282 (1.9x MSRP) vs $349 (3.2x MSRP))

その他のコンベア (1024 vs 640)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 112 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD Radeon R7 370?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1050 .

NVIDIA GeForce GTX 1050 versus AMD Radeon R7 370 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 591 Hitesti Score
4.2 Out of 53 Hitesti Score