AMD Radeon R6 M255DX
VS
NVIDIA GeForce 9700M GT
AMD Radeon R6 M255DX
VS
NVIDIA GeForce 9700M GT

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R6 M255DX と NVIDIA GeForce 9700M GT の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

822
業績ランキングでの位置づけ
1020
GCN
建築
G9x
Jet
コードネーム
G96
Laptop
タイプ
Laptop
4 June 2014 (7 years ago)
発売日
3 June 2008 (13 years ago)
データなし
現在の価格
$310
Jet UL(T) DDR3
プロセッサーコード名
NB9E-GE
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon R6 M255DXとNVIDIA GeForce 9700M GTを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
32
855 / 514 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
855 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
314 million
28 nm
技術プロセス
65 nm
データなし
消費電力
45 Watt
17.10
1秒間に処理するテクセル数
10.00
データなし
浮動小数点演算
99.2 gflops
データなし
CUDAコア
32
データなし
Gigaflops
148
576
コンバーター / CUDAコア
32
940 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
314 million
データなし
設計熱出力
45 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R6 M255DXおよびNVIDIA GeForce 9700M GTがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

IGP
インターフェース
MXM-II
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R6 M255DXとNVIDIA GeForce 9700M GTのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR2, GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
25.6 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R6 M255DXおよびNVIDIA GeForce 9700M GTがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Eyefinity
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
+
+
AppAcceleration
データなし
+
Enduro
データなし
+
PowerPlay
データなし
データなし
PCI-E 2.0
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R6 M255DXとNVIDIA GeForce 9700M GTの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2.131
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 M255DX と NVIDIA GeForce 9700M GT グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 M255DX または NVIDIA GeForce 9700M GT ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce 9700M GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce 9700M GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce 9700M GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce 9700M GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce 9700M GT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R6 M255DX

1.64% テストが早い

その他のコンベア (320 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

メリット NVIDIA GeForce 9700M GT

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon R6 M255DX or NVIDIA GeForce 9700M GT?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R6 M255DX .

AMD Radeon R6 M255DX versus NVIDIA GeForce 9700M GT ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.3 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score