AMD Radeon Pro WX 4130
VS
AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon Pro WX 4130
VS
AMD Radeon R5 M320

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon Pro WX 4130 と AMD Radeon R5 M320 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

510
業績ランキングでの位置づけ
904
Polaris
建築
GCN 2.0
Polaris
コードネーム
Jet
Mobile workstation
タイプ
Laptop
1 March 2017 (4 years ago)
発売日
7 May 2015 (6 years ago)
$2000
現在の価格
データなし
0.85
バリュー・フォー・マネー
データなし
Polaris
プロセッサーコード名
Exo UL/ULT/ULP
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon Pro WX 4130とAMD Radeon R5 M320を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

640
コンベア
320
データなし
コアクロック周波数
855 MHz
1053 MHz
加速度
855 MHz
データなし
トランジスター数
690 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
42.12
1秒間に処理するテクセル数
17.10
データなし
浮動小数点演算
547.2 gflops
データなし
Compute units
5
640
コンバーター / CUDAコア
320
1053 MHz
加速度
855 MHz
3,000 million
トランジスター数
690 million
50 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon Pro WX 4130およびAMD Radeon R5 M320がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
データなし
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon Pro WX 4130とAMD Radeon R5 M320のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
7000 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
96 GB/s
メモリ帯域幅
16 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon Pro WX 4130およびAMD Radeon R5 M320がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
+
FreeSync
データなし
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

ライバルであるAMD Radeon Pro WX 4130とAMD Radeon R5 M320の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
+
6.4
Shader Model
5.1
2.0
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro WX 4130 と AMD Radeon R5 M320 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro WX 4130 または AMD Radeon R5 M320 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon R5 M320
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon R5 M320
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon R5 M320
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon R5 M320
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon R5 M320
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon Pro WX 4130

8.7% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 16 GB/s)

メリット AMD Radeon R5 M320

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon Pro WX 4130 or AMD Radeon R5 M320?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro WX 4130 .

AMD Radeon Pro WX 4130 versus AMD Radeon R5 M320 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 1 Hitesti Score