AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
VS
AMD Radeon R7 250X
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
VS
AMD Radeon R7 250X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics と AMD Radeon R7 250X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

673
業績ランキングでの位置づけ
445
データなし
バリュー・フォー・マネー
9.94
データなし
建築
GCN 1.0
データなし
コードネーム
Cape Verde
Laptop
タイプ
Desktop
1 August 2013
発売日
13 February 2014 (7 years ago)
データなし
初期価格
$99
データなし
現在の価格
$229 (2.3x MSRP)
データなし
デザイン
reference
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.33
データなし
プロセッサーコード名
Cape Verde
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual GraphicsとAMD Radeon R7 250Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

768
コンベア
640
720 / 650 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1000 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million
32 / 28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
80 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
38.00
データなし
浮動小数点演算
1,216 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
1000 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million
データなし
設計熱出力
80 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual GraphicsおよびAMD Radeon R7 250Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
210 mm
データなし
補食
1 x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual GraphicsとAMD Radeon R7 250Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1800 - 2000 MHz
メモリ周波数
1625 MHz
データなし
メモリ帯域幅
96 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual GraphicsおよびAMD Radeon R7 250Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるAMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual GraphicsとAMD Radeon R7 250Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 11, Shader 5.0
DirectX
DirectX® 12
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics と AMD Radeon R7 250X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics または AMD Radeon R7 250X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon R7 250X
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon R7 250X
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon R7 250X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon R7 250X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon R7 250X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

その他のコンベア (768 vs 640)

メリット AMD Radeon R7 250X

7.05% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 32 / 28 nm)

So, AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics or AMD Radeon R7 250X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 250X .

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics versus AMD Radeon R7 250X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.0 Out of 1 Hitesti Score
4.3 Out of 20 Hitesti Score