AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 675M
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 675M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Cedar と NVIDIA GeForce GTX 675M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
482
TeraScale 2
建築
Fermi
Cedar
コードネーム
GF114
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
$17.81
現在の価格
$218
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.28
Cedar
プロセッサーコード名
N13E-GS1
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD CedarとNVIDIA GeForce GTX 675Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

80
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
620 MHz
292 million
トランジスター数
1,950 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
100 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
39.7 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
952.3 gflops
データなし
CUDAコア
384
80
コンバーター / CUDAコア
384
292 million
トランジスター数
1,950 million
データなし
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD CedarおよびNVIDIA GeForce GTX 675Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD CedarとNVIDIA GeForce GTX 675Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
256bit
データなし
メモリ周波数
1500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
96.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD CedarおよびNVIDIA GeForce GTX 675Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
FXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
Verde Drivers
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

ライバルであるAMD CedarとNVIDIA GeForce GTX 675Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Cedar と NVIDIA GeForce GTX 675M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Cedar または NVIDIA GeForce GTX 675M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Cedar

より安く ($17.81 vs $218)

メリット NVIDIA GeForce GTX 675M

10.4% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 80)

So, AMD Cedar or NVIDIA GeForce GTX 675M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 675M .

AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GTX 675M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score