AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 675M
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 675M

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cedar und NVIDIA GeForce GTX 675M zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
482
TeraScale 2
Architektur
Fermi
Cedar
Name des Codes
GF114
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
22 March 2012 (9 years ago)
$17.81
Aktueller Preis
$218
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.28
Cedar
GPU-Code-Name
N13E-GS1
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GTX 675M in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

80
Förderer
384
Keine daten
Kerntaktfrequenz
620 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
1,950 million
40 nm
Technologischer Prozess
40 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
100 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
39.7 billion/sec
Keine daten
Fließkomma operationen
952.3 gflops
Keine daten
CUDA Kerne
384
80
Konverter / CUDA Kerne
384
292 million
Anzahl der Transistoren
1,950 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
100 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce GTX 675M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Keine daten
Laptop size
large
Keine daten
SLI-Optionen
+
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 2.0

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cedar und NVIDIA GeForce GTX 675M:

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1500 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
96.0 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce GTX 675M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
HDCP
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
Keine daten
HDMI
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
FXAA
+
Keine daten
Adaptive VSync
+
Keine daten
Verde Drivers
+
Keine daten
DirectX 11
DirectX 11
Keine daten
3D Vision / 3DTV Play
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cedar und NVIDIA GeForce GTX 675M ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
Keine daten
Vulkan
N/A
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und NVIDIA GeForce GTX 675M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder NVIDIA GeForce GTX 675M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 675M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cedar

Billiger ($17.81 vs $218)

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 675M

10.4% schneller in tests

Mehr Förderer (384 vs 80)

So, AMD Cedar or NVIDIA GeForce GTX 675M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 675M .

AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GTX 675M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score