NVIDIA GeForce 9300M GS
VS
AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce 9300M GS
VS
AMD Radeon R9 M385

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 9300M GS と AMD Radeon R9 M385 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
491
3.83
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
GCN
G98
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
4 June 2008 (13 years ago)
発売日
16 June 2015 (6 years ago)
$19.95
現在の価格
$999
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.75
NB9M-GS
プロセッサーコード名
Strato
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce 9300M GSとAMD Radeon R9 M385を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

8
コンベア
データなし
550 MHz
コアクロック周波数
データなし
210 million
トランジスター数
データなし
65 nm
技術プロセス
28 nm
13 Watt
消費電力
データなし
4.400
1秒間に処理するテクセル数
56.00
22.4 gflops
浮動小数点演算
1,792 gflops
8
CUDAコア
データなし
34
Gigaflops
データなし
8
コンバーター / CUDAコア
896
データなし
加速度
1100 MHz
210 million
トランジスター数
2,080 million
13 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9300M GSおよびAMD Radeon R9 M385がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-I
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 9300M GSとAMD Radeon R9 M385のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR2, GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
700 MHz
メモリ周波数
1500 MHz
11.2 GB/s
メモリ帯域幅
76.8 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9300M GSおよびAMD Radeon R9 M385がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
1

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 9300M GSとAMD Radeon R9 M385の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9300M GS と AMD Radeon R9 M385 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9300M GS または AMD Radeon R9 M385 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Radeon R9 M385
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 9300M GS

より安く ($19.95 vs $999)

最大RAMサイズ (256 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R9 M385

6.54% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (76.8 GB/s vs 11.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 9300M GS or AMD Radeon R9 M385?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M385 .

NVIDIA GeForce 9300M GS versus AMD Radeon R9 M385 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.0 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score