AMD Tahiti
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Tahiti
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Tahiti e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
141
GCN 1.0
Architettura
Pascal
Tahiti
Nome in codice
GP104
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
21 February 2018 (3 years ago)
$12.06
Prezzo corrente
Nessun dato
Tahiti
Nome in codice della GPU
GP104
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Tahiti contro NVIDIA Quadro P3200 Max-Q in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

2048
Trasportatori
1792
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1139 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1404 MHz
4,313 million
Numero di transistor
7,200 million
28 nm
Processo tecnologico
16 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
75 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
157.2
2048
Convertitori / core CUDA
1792
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1404 MHz
4,313 million
Numero di transistor
7,200 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
75 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Tahiti e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Interfaccia
MXM-B (3.0)
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Tahiti e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q:

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
6 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
192 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
7012 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
168.3 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Tahiti e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Tahiti e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Tahiti e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Tahiti o NVIDIA Quadro P3200 Max-Q Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Tahiti

Altri trasportatori (2048 vs 1792)

Vantaggi NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

41.38% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (16 nm vs 28 nm)

So, AMD Tahiti or NVIDIA Quadro P3200 Max-Q?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q .

AMD Tahiti versus NVIDIA Quadro P3200 Max-Q confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score