AMD Tahiti
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Tahiti
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
141
GCN 1.0
Архитектура
Pascal
Tahiti
Кодовое наименование
GP104
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Дата выхода
21 February 2018 (3 years ago)
$12.06
Актуальная цена
Нет данных
Tahiti
Кодовое наименование GPU
GP104
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Tahiti  против  NVIDIA Quadro P3200 Max-Q в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

2048
Конвейеры
1792
Нет данных
Тактовая частота ядра
1139 MHz
Нет данных
Разгон
1404 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
7,200 million
28 nm
Технологический процесс
16 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
157.2
2048
Конвееров / CUDA ядер
1792
Нет данных
Скорость разгона
1404 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
7,200 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
MXM-B (3.0)
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
6 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
192 Bit
Нет данных
Частота памяти
7012 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
168.3 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Tahiti или NVIDIA Quadro P3200 Max-Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Tahiti

Больше конвееров (2048 vs 1792)

Преимущества NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

41.38% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 28 nm)

So, AMD Tahiti or NVIDIA Quadro P3200 Max-Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P3200 Max-Q .

AMD Tahiti versus NVIDIA Quadro P3200 Max-Q сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score