AMD Radeon R9 M365X
VS
NVIDIA GeForce GTX 285
AMD Radeon R9 M365X
VS
NVIDIA GeForce GTX 285

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon R9 M365X e NVIDIA GeForce GTX 285. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

543
Posizione nella classifica delle prestazioni
530
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
9.84
GCN
Architettura
Tesla 2.0
Tropo
Nome in codice
GT200B
Laptop
Tipo
Desktop
6 May 2015 (6 years ago)
Data di rilascio
23 December 2008 (12 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$359
Nessun dato
Prezzo corrente
$74 (0.2x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
2.25
Tropo
Nome in codice della GPU
GT200B
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon R9 M365X contro NVIDIA GeForce GTX 285 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

640
Trasportatori
240
900 MHz
Frequenza di clock del nucleo
648 MHz
925 MHz
Accelerazione
Nessun dato
1,500 million
Numero di transistor
1,400 million
28 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
204 Watt
37.00
Numero di texel elaborati al secondo
51.8 billion/sec
1,184 gflops
Operazioni in virgola mobile
708.5 gflops
Nessun dato
Temperatura massima
105 °C
Nessun dato
Core CUDA
240
10
Compute units
Nessun dato
640
Convertitori / core CUDA
240
925 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
1,500 million
Numero di transistor
1,400 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
204 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 M365X e NVIDIA GeForce GTX 285 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Nessun dato
Alimentazione supplementare
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
Nessun dato
Nessun dato
Opzioni SLI
+
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato
Nessun dato
Altezza
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon R9 M365X e NVIDIA GeForce GTX 285:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
512 Bit
1125 MHz
Frequenza di memoria
1242 MHz
72 GB/s
Larghezza di banda della memoria
159.0 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 M365X e NVIDIA GeForce GTX 285 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
HDTVTwo Dual Link DVI
Nessun dato
Multi monitor support
+
Nessun dato
Maximum VGA resolution
2048x1536
Nessun dato
Audio input for HDMI
S/PDIF
1
Eyefinity
Nessun dato
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
3D Vision
+
Nessun dato
CUDA
+
-
AppAcceleration
Nessun dato
1
FreeSync
Nessun dato
+
HD3D
Nessun dato
+
PowerTune
Nessun dato
-
TrueAudio
Nessun dato
+
ZeroCore
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato
1
DualGraphics
Nessun dato
1
Switchable graphics
Nessun dato
Nessun dato
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit
+
Zero Core
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon R9 M365X e NVIDIA GeForce GTX 285 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1
Nessun dato
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
4.0
Not Listed
OpenCL
1.1
+
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 M365X e NVIDIA GeForce GTX 285 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 M365X o NVIDIA GeForce GTX 285 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce GTX 285
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce GTX 285
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce GTX 285
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce GTX 285
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce GTX 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon R9 M365X

Altri trasportatori (640 vs 240)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 55 nm)

Dimensione massima della RAM (4 GB vs 1 GB)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 285

0.31% più veloce nei test

Grande larghezza di banda della memoria (159.0 GB/s vs 72 GB/s)

So, AMD Radeon R9 M365X or NVIDIA GeForce GTX 285?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 285 .

AMD Radeon R9 M365X versus NVIDIA GeForce GTX 285 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.6 Out of 12 Hitesti Score