AMD FireStream 9270
VS
AMD Tahiti
AMD FireStream 9270
VS
AMD Tahiti

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

565
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
RV770
Nome in codice
Tahiti
Desktop
Tipo
Desktop
13 November 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
no data
Nessun dato
Prezzo corrente
$12.06
RV770
Nome in codice della GPU
Tahiti
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD FireStream 9270 contro AMD Tahiti in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

800
Trasportatori
2048
750 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
956 million
Numero di transistor
4,313 million
55 nm
Processo tecnologico
28 nm
160 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
30.00
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
1,200.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
800
Convertitori / core CUDA
2048
956 million
Numero di transistor
4,313 million
160 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
2x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti:

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
3600 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
115.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

1x DVI
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FireStream 9270 o AMD Tahiti Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD FireStream 9270

6.19% più veloce nei test

Vantaggi AMD Tahiti

Altri trasportatori (2048 vs 800)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 55 nm)

So, AMD FireStream 9270 or AMD Tahiti?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FireStream 9270 .

AMD FireStream 9270 versus AMD Tahiti confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score