AMD FireStream 9270
VS
AMD Tahiti
AMD FireStream 9270
VS
AMD Tahiti

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

565
Posição no ranking de desempenho
not rated
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
RV770
Nome de código
Tahiti
Desktop
Tipo
Desktop
13 November 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
no data
Sem dados
Preço actual
$12.06
RV770
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD FireStream 9270 versus AMD Tahiti em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

800
Transportadores
2048
750 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
956 million
Número de transístores
4,313 million
55 nm
Processo tecnológico
28 nm
160 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
30.00
Número de texels processados por segundo
Sem dados
1,200.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
800
Conversores / núcleos CUDA
2048
956 million
Número de transístores
4,313 million
160 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
Sem dados
2x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti:

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
3600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
115.2 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FireStream 9270 ou AMD Tahiti bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD FireStream 9270

6.19% mais rápido nos testes

Vantagens AMD Tahiti

Mais transportadores (2048 vs 800)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

So, AMD FireStream 9270 or AMD Tahiti?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FireStream 9270 .

AMD FireStream 9270 versus AMD Tahiti comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score