AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000
AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Fiji e AMD FirePro M2000. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
915
GCN 3.0
Architettura
Terascale 2
Fiji
Nome in codice
Turks
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
1 July 2012 (9 years ago)
$26
Prezzo corrente
$387
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.03
Fiji
Nome in codice della GPU
Turks GLM
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Fiji contro AMD FirePro M2000 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

4096
Trasportatori
480
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
500 MHz
8,900 million
Numero di transistor
716 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
33 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
12.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
480.0 gflops
4096
Convertitori / core CUDA
480
8,900 million
Numero di transistor
716 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
33 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Fiji e AMD FirePro M2000 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Laptop size
medium sized
Nessun dato
Supporto per l'autobus
n/a
Nessun dato
Form factor
chip-down

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Fiji e AMD FirePro M2000:

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
1 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
3200 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
25.6 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Fiji e AMD FirePro M2000 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
StereoOutput3D
1

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Fiji e AMD FirePro M2000 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Fiji e AMD FirePro M2000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Fiji o AMD FirePro M2000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Fiji

Più economico ($26 vs $387)

Altri trasportatori (4096 vs 480)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Vantaggi AMD FirePro M2000

0.58% più veloce nei test

So, AMD Fiji or AMD FirePro M2000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro M2000 .

AMD Fiji versus AMD FirePro M2000 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.3 Out of 3 Hitesti Score
2.0 Out of 1 Hitesti Score