0 Commentaire

Examen de la carte vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Bancs d'essai et spécifications.

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) La carte graphique (également appelée GPU) est disponible en 701 dans la note de performance. C'est un bon résultat. La carte graphique Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) s'exécute avec la vitesse d'horloge minimale 350 MHz. Il est présenté par l'option d'accélération et capable de courir à . Le fabricant a équipé INTEL avec GB de Memory, Speed Clock et Bandwidth .

La consommation d'énergie de la carte graphique est , et le processus de fabrication n'est que 10 nm. Vous trouverez ci-dessous les principales données sur la compatibilité, les tailles, les technologies et les résultats des tests de performances de jeu. Vous pouvez également lire et laisser les commentaires.

Examinons de plus près les spécifications les plus importantes de la carte graphique. Pour avoir une bonne idée de la carte vidéo la meilleure, nous vous recommandons d'utiliser un service de comparaison.

4.3 De 7 Hitesti evaluation

Cartes graphiques populaires

Les plus consultés

AMD Radeon RX Vega 7

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon RX Vega 10

Intel HD Graphics 530

NVIDIA Quadro T1000

Radeon Graphics

Intel UHD Graphics 620

Intel HD Graphics 4600

NVIDIA GeForce MX330

Achetez ici:

AliExpress

Informations générales

Un ensemble d'informations de base vous permettra de connaître la date de sortie Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et l'utilisation prévue de la carte graphique (ordinateur portable ou PC), ainsi que le prix au moment de la sortie et le prix moyen actuel. Ces informations comprennent également l'architecture utilisée par le fabricant et le nom de code du processeur vidéo.

Position dans le classement des performances:		701
Architecture:		Gen. 11
Date de sortie:		11 January 2021 (less than a year ago)
Nom de code du GPU:		Gen. 11
Segment de marché:		Laptop

Données techniques

Il s'agit de l'information importante qui définit la capacité de la carte graphique. Plus le processus de production de l'appareil est simple, mieux c'est. La fréquence de puissance du noyau est responsable de sa vitesse (corrélation directe) tandis que l'élaboration des signaux est effectuée par les transistors (plus les transistors sont plus rapides, plus les calculs sont effectués).

Fréquence d'horloge du noyau:		350 MHz
Processus technologique:		10 nm
Convertisseurs / cœurs CUDA:		24
Vitesse d'accélération:		800 MHz

Technologie

Chaque fabricant de cartes graphiques complète ses produits avec des technologies de marque qui sont utilisées aussi bien dans les jeux que dans le processus de travail. Vous trouverez ci-dessous une liste de caractéristiques particulières qui pourraient vous être utiles.

Quick Sync:		+

Performances globales de jeu

Tous les tests sont basés sur des valeurs FPS. Voyons quelle place occupe Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dans le test de performance du jeu (calculé selon les recommandations du développeur du jeu pour la configuration requise ; il peut différer de la situation réelle).

Sélectionner les jeux

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Horizon Zero Dawn (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Death Stranding (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

F1 2020 (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Gears Tactics (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Doom Eternal (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Description
5	Bégaiement - les performances de cette carte graphique avec ce jeu n'ont pas encore été suffisamment étudiées. Selon les informations interpolées des cartes graphiques de niveaux de performance similaires, le jeu est susceptible d'être lent et d'afficher des taux d'images faibles.
	Peut bégayer - les performances de cette carte graphique avec ce jeu n'ont pas encore été suffisamment étudiées. Selon les informations interpolées des cartes graphiques de niveaux de performance similaires, le jeu est susceptible d'être lent et d'afficher des taux d'images faibles.
30	Fluent - Selon tous les benchmarks connus avec les paramètres graphiques spécifiés, ce jeu devrait tourner à 25 images par seconde ou plus.
40	Fluent - Selon tous les benchmarks connus avec les paramètres graphiques spécifiés, ce jeu devrait tourner à 35fps ou plus.
60	Fluent - Selon tous les benchmarks connus avec les paramètres graphiques spécifiés, ce jeu devrait tourner à 58fps ou plus.
	May Run Fluently - les performances de cette carte graphique avec ce jeu n'ont pas encore été suffisamment étudiées. Selon les informations interpolées à partir de cartes graphiques de niveaux de performance similaires, le jeu est susceptible d'afficher une fréquence d'images fluide.
?	Incertain - le test de cette carte graphique dans ce jeu a donné des résultats inattendus. Une carte plus lente pourrait fournir des taux d'images plus élevés et plus stables pour la même scène de référence.
	Incertain - les performances de cette carte graphique dans ce jeu ne sont pas encore bien comprises. Il n'est pas possible d'effectuer une interpolation fiable des données sur la base des performances de cartes similaires de la même catégorie.
La valeur dans les champs reflète la fréquence d'images moyenne de l'ensemble de la base de données. Déplacez le curseur sur la valeur pour obtenir des résultats individuels.

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dans les résultats des tests de référence

Les repères aident à déterminer les performances des tests standard pour Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Nous avons répertorié les repères les plus célèbres du monde afin que vous puissiez obtenir des résultats précis dans chacun (voir la description). Les tests préliminaires de la carte graphique sont particulièrement importants en présence de charges élevées afin que l'utilisateur puisse voir dans quelle mesure l'unité de traitement graphique fait face à des calculs et à l'élaboration des données.

Performance globale en matière de benchmarks

AMD Radeon R7 M265DX

3.19%

Qualcomm Adreno 680

3.19%

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

3.18%

AMD Radeon HD 6630M

3.17%

NVIDIA GeForce GT 640M LE

3.16%

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

Intel HD Graphics 400 (Braswell)

20277

NVIDIA Quadro K5100M

2197

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

43954

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

Intel HD Graphics 400 (Braswell)

1841

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

1405

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4869

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

Intel HD Graphics 400 (Braswell)

188

AMD Radeon HD 6480G

155

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

633

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

AMD Radeon HD 7340

224

Intel HD Graphics 400 (Braswell)

218

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

653

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.